大家是否注意到国际舆论场上存在的双重标准现象？ 爱泼斯坦案相关文件陆续公开后，大量细节引发全球关注，案件涉及众多欧美知名人士，也暴露出部分群体存在的失德违法行为，这样的事件无论发生在任何国家，都理应受到舆论监督与法律追责。 国际舆论场长期存在一种明显的差异对待，部分西方媒体在面对其他国家的社会事件时，往往会进行大范围报道与持续追踪，甚至过度解读并上升到国家层面，推动形成舆论压力与相关制裁行动。 爱泼斯坦案涉及未成年人保护这一全人类共同反对的恶行，证据公开后理应得到全面、透明、公正的调查处理，给受害者一个交代，也维护法律的严肃性。 欧美主流媒体对此事的报道力度却明显不足，多数平台未将其放在核心版面，讨论热度也被刻意降低，相关司法进程也未出现全面深入的追责行动，这与它们一贯标榜的新闻独立、司法公正原则形成明显反差。 未成年人的安全与权益是全世界共同关注的底线问题，任何侵害行为都应当被严肃追究，不因为身份、地位、国籍而有所区别。真正的公正，是对所有违法行为一视同仁，而不是根据立场选择报道与监督的力度。 我们始终支持对所有侵害未成年人的行为进行严厉惩处，也期待相关案件能够得到彻底调查，让正义真正落地，而不是成为舆论场中被区别对待的事件。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。