众力资讯网

据界面新闻2月15日报道，2026年2月，大疆前销售副总裁袁某因涉嫌非国家公务人员受贿罪被公安机关刑事拘留。公开资料显示，袁某于2019年5月至2024年5月担任大疆副总裁，全面负责销售工作。其任职期间，被指控利用职务便利获取...

2025年10月17日，孙某酒后驾驶机动车被公安机关查获。经检测，其血液中酒精含量达到醉驾标准，构成危险驾驶罪，受到拘役并处罚金的刑事处罚，正在接受组织调查处理。二、大理州剑川县沙溪镇综合保障和技术服务中心工作人员李某...

2025年10月17日，孙某酒后驾驶机动车被公安机关查获。经检测，其血液中酒精含量达到醉驾标准，构成危险驾驶罪，受到拘役并处罚金的刑事处罚，正在接受组织调查处理。二、大理州剑川县沙溪镇综合保障和技术服务中心工作人员李某...

春节临近，全省公安机关作出安排部署，从严从实从细抓好防风险、保安全、护稳定、促发展各项工作，全面护航春节平安、守护万家团圆。春节期间，全省公安机关将全面强化社会面整体防控，最大限度将警力摆上街面，严格落实公安...

N海都全媒体记者林涓文/图 2月6日，福建省红十字会联合福建省公安厅、福建省急救中心举办的“救在身边健康警营”2026年全省公安民警身心...截至目前，全省公安机关一线实战单位已实现AED设备全覆盖，持证应急救护人员达7万余名。

本报讯记者黄岩报道聚焦打击与保护双向施策，着力打造高水平安全环境、高质效法治环境、高品质服务环境，日前，全省公安机关出台系列优化营商环境新举措，切实为全省经济社会高质量发展筑牢平安屏障，提供警务支撑。...

南方电网公司强调，公司已向市场监督管理部门举报，并向公安机关报案。公司严正要求假冒公司名义的机构和个人，立即停止一切非法行为。对于假冒公司名义实施侵犯公司合法权益的行为，公司保留追究有关机构和个人法律责任的权利...

当测评变成“测罪”：一场碰撞测试背后的法律边界之争·互联网时代，汽车测评正面临着前所未有的信任危机。百万粉丝博主自费百万做碰撞测试，却撞上刑事审判席，这荒诞又真实的事件，撕开了自媒体时代商业评价与法律红线间的模糊地带。高某翔案折射出数字经济时代尖锐命题：我们需要怎样的舆论监督？当企业商誉权与公众知情权冲突，刑法该指向何方？一、从“对撞”到“对峙”：测试升级为刑事案件2024年8月，B站UP主“原来是翔翔啊”发布小米SU7与极氪007碰撞测试视频，24小时播放量突破270万次。这本是普通自媒体的内容产出，三个月后却演变成刑事拘留、逮捕、公诉的刑事链条。检方指控博主“隐瞒小电瓶电源线被人为拆装的事实”，并“未经核实宣称E-call功能失效”。小米汽车在视频发布次日通过官方微博回应，指出测试“设置不严谨、记录不完整、结论不真实”，展现大企业成熟危机公关能力。但问题是，企业可通过民事诉讼索赔500万元了事，为何却还要动用刑罚手段？损害商品声誉罪依据《刑法》第221条，最高刑期两年。此罪名诞生于1997年，当时互联网未普及，商业诋毁多在传统媒体或线下。如今自媒体视频传播效力呈指数级放大，法律评价标准却未同步进化。高某翔案是汽车测评博主因碰撞测试内容被追究刑事责任的首例，其判决结果将影响行业生态走向。二、刑事公诉的“越界”风险：商誉保护成“以大欺小”刑法应保持谦抑性。损害商品声誉罪旨在惩治恶意捏造并散布虚伪事实、扰乱市场秩序的行为，但本案存在三个边界问题。一是主观恶意认定困境。高某翔团队自费近百万测试，若有“黑公关”意图，成本投入不合商业逻辑。检方指控的“隐瞒”和“误导”，在测评领域与“专业疏漏”难区分。自媒体博主非专业机构，要求其达车企内部实验室标准，强人所难。说白了，你不能要求一个拍视频的，比造车的还懂车，这道理跟不能逼卖早点的去考米其林三星一样荒唐。二是损害后果量化难题。商品声誉受损属无形损害，难以证明视频内容与销量下滑有直接因果关系。小米SU7市场表现受产能、交付周期、竞品动态等多重因素影响。报道中小米SU7Ultra销量暴跌等商业波动，暗示市场有自身逻辑，未必需刑法“救市”。三是刑事手段替代可能性。小米已提起民事诉讼索赔500万元，足以震慑自媒体。在民事救济渠道畅通时优先动用刑事手段，容易让人有一种“以大欺小”之感，公众会质疑是维权还是“封口”，更是会让广大网民对“资本”产生抵触。三、民事诉讼的“失灵”困局：企业偏爱刑事报案表面看，民事诉讼可解决纠纷，但企业更倾向刑事报案，背后是成本收益计算。民事诉讼遵循“谁主张谁举证”，企业举证难度高，且民事赔偿执行周期长、效果不确定，500万赔偿对大企业象征意义大于实质补偿。刑事手段立案后，公安机关侦查权可强制调取证据等，对内容创作者打击大，威慑效果让刑事报案成企业商誉管理“核武器”。但问题在于，刑法一旦被滥用，将产生严重的寒蝉效应。汽车测评行业本质上是对企业产品的第三方监督，尽管存在专业水平参差不齐、商业利益纠葛等问题，但一刀切地刑事化，等于给所有批评者戴上手铐。试想，当博主们因为担心"进去"而只敢念通稿、吹彩虹屁，消费者还能从何处获得真实的购车参考？到时候满屏都是"绝绝子""YYDS"，买车跟开盲盒有什么区别？老百姓的命就不是命了？四、重构边界：在商誉保护与言论自由间找平衡高某翔案审理恰逢中国新能源汽车产业竞争关键节点。司法对测评内容法律属性的定位，影响行业创新活力与监督生态。首先，严格区分“虚假事实”与“评价误差”。损害商品声誉罪要求“捏造并散布虚伪事实”，“虚伪”应指明知虚假而故意传播，非专业局限导致的事实偏差。碰撞测试内容，博主未故意伪造数据等，结论有争议应通过行业争鸣或民事途径解决。其次，建立“恶意”认定客观标准。收受竞品利益、蓄意隐瞒关键信息、被指正后拒不更正等可作参考。高某翔团队道歉并修改内容，应作为减轻或否定刑事责任考量。再次，完善民事救济实效性。通过诉前禁令等制度提升民事诉讼威慑力，引导纠纷回归民事轨道，避免刑法成商业竞争工具。最后，也是最关键的——咱们得明白一个道理：市场不怕吵，怕鸦雀无声。车企应靠产品说话，而非传票。五、让法律的归法律，让市场的归市场高某翔案一审判决未出，却成观察中国数字经济治理的窗口。我们警惕刑法过度介入商业评价领域，这会损害社会监督机制与创新活力。理想法治中，企业靠提升产品质量赢市场，自媒体恪守专业伦理，司法机关坚守中立划清罪与非罪界限。损害商品声誉罪适用应严格限制，让民事诉讼担主要纠纷解决功能，刑事公诉作最后防线。一个容得下批评的社会，才能在碰撞中进步。高某翔测试或不严谨，但这场审判对法治边界的“碰撞”，值得深思。汽车碰撞分析碰撞等级测试

2025年以来，公安机关聚焦电子驾驶证、智能网联汽车国家标准制定，取得了一系列工作成效。发布会上，公安部交通管理局有关负责人介绍，2025年以来，为更好服务群众便利出行和高效办事，公安机关会同相关部门制定了电子驾驶证...

近日，在有关部门、我驻南非使馆和南非相关执法部门的大力协助下，我公安机关将涉嫌非法经营犯罪的嫌疑人陈某某从南非引渡回国。此案系《中华人民共和国和南非共和国引渡条约》生效以来首起成功引渡案例。据了解，犯罪嫌疑人陈...

新京报讯据公安部消息，近日，在有关部门、我驻南非使馆和南非相关执法部门的大力协助下，我公安机关将涉嫌非法经营犯罪的嫌疑人陈某某从南非引渡回国。此案系《中华人民共和国和南非共和国引渡条约》生效以来首起成功引渡案例...

公布的信息中显示，税务部门对广州领某手套有限公司处以追缴税款866.75万元的行政处理，因涉嫌骗取出口退税罪依法移送公安机关立案侦查。为什么没有处以罚款的行政处罚呢？根据《中共中央办公厅、国务院办公厅转发国务院法制办...

根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十七条第一款第（四）项之规定，鉴于公安机关已对你公司立案侦查，对你公司的偷税行为暂不给予行政处罚，在公安机关决定不予立案或撤销案件、人民检察院作出不起诉决定、人民法院作出无罪...

我们深刻认识到，上级公安机关推行的“考核减负”，意图是通过科学的制度设计，赋予基层更大的自主权。嘉善公安打破传统路径依赖，建立以《全局运行管理规定》为牵引的新管理体系。其中，核心举措之一是建立《治安态势核心指标...

对涉嫌违法犯罪的线索，平台将固定证据并依法向监管部门及公安机关报送。严惩诱导跟风交易及操纵市场倾向 为积极响应并贯彻落实2026年中国证监会系统工作会议精神及国家网信办“涉资本市场网上虚假不实信息专项整治”行动要求...