“一根甘蔗卖87元？你们是抢钱还是疯了？”浙江男子买完单当场傻眼，店员回应：这是黄金甘蔗，买之前讲过的！网友吵翻了 浙江绍兴的王先生怎么也没想到，过年买根甘蔗图个“节节高”的好彩头，结果把自己买成了全网热议的主角。 2月12号那天，王先生走进百果园，打算置办点水果过年招待亲戚。货架上摆着几捆甘蔗，有青皮的、紫皮的，还有一捆颜色淡黄、个头特别粗壮的，看着就招人稀罕。王先生心想，过年嘛，就得吃点好的，随手就挑了那根最壮实的。 挑的时候他还特意看了看，旁边也没啥特别的提示，就觉得是根品相好的甘蔗。结账时收银员报出价格：87元。 王先生愣了一下：“啥？一根甘蔗87？” 称重一看，11斤，合下来将近8块钱一斤。说实话，当时王先生心里就犯嘀咕了——在他的认知里，甘蔗就是路边摊10块钱一根的东西，咋就花出去小一百？但想着都挑好了，后边还排着队，硬着头皮付了钱。 出了门，王先生越想越不对劲。再一看购物小票，上面明晃晃印着“随心退”三个字。他转头回去想退款，结果被店员一口回绝。 这下可把他气坏了，当即拍视频发到网上，配文吐槽：“在我印象当中，一根甘蔗也就10块钱左右，现在相差快10倍，凭什么卖这么贵呢？” 视频一发，评论区直接炸开了锅。 有人说出了大伙儿的心声：“不是买不起，是压根没往那个价位想。甘蔗在我印象里就是10块钱一根的东西，突然变成七八十一根，心里那道坎过不去。” 也有人感同身受：“我也在百果园买过，一根60多，当场傻眼，但还是付了。” 还有人替商家说话：“黄金甘蔗本来就贵，店里标价清清楚楚，明码标价不算刺客。” 事情越闹越大，当地媒体跑去涉事门店探访。结果发现，这事儿还真不是商家故意藏着掖着——店门口并排摆着三种甘蔗，青皮18元一根，紫皮15元一根，引发争议的“黄金手撕甘蔗”单独放在一边，价签上白纸黑字写着“7.98元/斤”。 店员也委屈巴巴地解释：“那位顾客购买时，我们明确告知了价格，还现场手撕给他看了果肉。他可能以为跟普通青皮甘蔗一个价，买完发现贵了，心里有落差。” 至于为啥这么贵？店员说这是“黄金甘蔗”，皮薄到能徒手撕开，果肉嫩、汁水甜，批发价就比普通甘蔗贵一大截。盒马也在卖，每天进一捆基本都能卖光。 可能是扛不住舆论压力，门店最终还是给王先生办了退款。但网上关于“这算不算刺客”的争论，反倒越吵越凶。 有人说商家没毛病——明码标价，买之前也说了价格，凭啥事后反悔？ 也有人说消费者也没错——正常人思维，甘蔗就是一根一根买的，你说8块，第一反应就是一根8块，除非你明确跟别人说8块一斤！ 还有人说到了点子上：百果园的定位本来就是中高端，你觉得贵了可以退款，人家一没以次充好，二没价格欺诈。但问题是，理解归理解，87块买根甘蔗，我还是肉疼。商家可以卖贵，但别把日常水果包装成奢侈品来收割普通人。 这事儿其实挺值得琢磨。从法律角度讲，商家确实明码标价了，没违法。但问题是，对于习惯了青皮甘蔗按根卖的消费者来说，“黄金甘蔗”按7.98元/斤的计价方式本身就是一道信息门槛。一根甘蔗11斤，总价87元，这个数字对消费者来说是“结账时才知道”的。如果店员在消费者挑选时能多说一句“这根大概七八十块钱”，可能就没这档子事儿了。 说白了，这不是谁对谁错的问题，而是两种“价格认知体系”撞上了。在大部分人的记忆里，甘蔗就是便宜水果。小时候路边摊买一根，几块钱能啃半天。这种认知刻在骨子里，突然有一天告诉你这根要87，第一反应肯定是：凭啥？ 可另一边，商家也有话说。黄金甘蔗批发价就比普通的高三成，运输得防磕碰、仓储得控温度，损耗率比普通水果高出一大截，流通成本能占到终端售价的四到五成。再加上“手撕即食”的便利性，卖贵点好像也有道理。 两种认知都没错，错的是没对齐。 最后留个话题给大伙儿唠唠：你遇到过最离谱的“水果刺客”是什么？你觉得商家卖高价水果，应该怎么让消费者“看懂”价格？欢迎评论区聊聊。 （综合越牛新闻、光明网、潇湘晨报、新民晚报等多家媒体报道）