众力资讯网

高市早苗果然被骗,李在明看清中国实力,绝口不提对日本的承诺

高市早苗果然“被骗”,李在明看清中国的实力后,绝口不提对日本许下的承诺。在刚刚结束的G20峰会上,李在明和高市早苗“相谈

高市早苗果然“被骗”,李在明看清中国的实力后,绝口不提对日本许下的承诺。

在刚刚结束的G20峰会上,李在明和高市早苗“相谈甚欢”,甚至答应在中日之间开展“穿梭外交”,充当“调解员”。结果,就在紧随其后的涉华表态中,李在明果断把这份“承诺”抛在脑后,坦言将稳定地处理好对华关系,在提到高市的涉台错误言论时,称韩国应该冷静观察当前局势,尽最大努力确保韩国的国家利益不受损害,非常明智地和高市政府“划清了界限”。

【李在明绝口不提对日本的“承诺”】

中日之间,李在明作出明智选择

李在明会有这个表态,其实并不让人意外,区别于前任尹锡悦,李在明的外交策略始终围绕“以国家利益为中心的务实外交”展开,这一底色决定了他在外交问题上,必须避免“选边站队”的倾向。

我们可以看到,李在明十分形象地表示,从地理位置看,韩国处于大陆与海洋的中间地带,天然面临“双臂被拉扯”的压力,若盲目卷入争端,很可能沦为“夹缝中的虾米”,丧失外交自主性。

正是这种地缘困境,迫使韩国必须扮演“协调者”,而非“对抗者”的角色,尤其是在处理对华关系时,需要格外谨慎小心。

具体而言,李在明对日本的策略呈现出“表面和缓,与实质敲打并存”的特征,面对高市早苗涉台错误言论,他并未附和,而是强调冷静克制;

【高市早苗的“极端”让日本成为异类】

这种姿态,本质是李在明拒绝被日本绑上对抗中国的“战车”——高市试图拉韩国共同在亚太围堵中国,但李在明深知,韩国若贸然介入,不仅会激怒中国引发经济反制,更可能导致局势失控,给韩国带来难以承受的代价。

因此,李在明对中方的态度更显务实,他释放“希望不久后访华”的信号,这种转向并非偶然:

经济上,中国是韩国最大贸易伙伴,两国产业曾长期互补,即便如今中国在半导体等领域快速崛起,韩国技术优越感受到冲击,但经济依存度仍决定其无法忽视中国市场;

战略上,中美博弈加剧背景下,韩国若完全倒向美国,不仅失去中国市场的稳定收益,更可能因触怒中方陷入外交孤立。

可见,李在明的选择本质是“平衡术”:不因美日韩同盟牺牲对华利益,而是通过灵活斡旋拓展活动空间,这可能就是中小国家在“夹缝”中最现实的生存智慧。

【中国在多个产业领域超过韩国】

韩国缺乏能力,让中方改变立场

当然,李在明政府能以务实态度处理中韩关系,我们自然是欢迎的,但同样需要强调的是,即便李在明真的有展开“穿梭外交”的意愿,韩国也没有那个能力让中方“改变立场”。

中方曾反复强调,台湾问题是中国的内政,更是二战后国际秩序的重要组成部分,台湾回归中国是二战胜利成果的延续。

高市早苗的涉台错误言论,本质是对二战后国际秩序的挑战,触碰了中国主权的红线。

中方的态度明确且坚定:台湾问题没有“妥协”余地,日本政府必须正视错误、道歉并纠正立场,否则中日之间“没得谈”。

这一立场的背后,是中方对自身核心利益的坚决捍卫,而非外部压力可左右。

韩国作为第三方,根本不具备改变日本对华政策的杠杆,即便李在明试图“跑腿传话”,也无法动摇中方“台湾问题不容干涉”的原则。

更何况,李在明对高市早苗的许诺,本质上是日韩之间的事务,与中方无关——中方关注的是日本能否纠正错误,而非韩国如何调和。

简言之,中方的立场,决定了缓和当前紧张局势的关键,在于日本政府认错的态度,而非第三方的“穿梭外交”,韩国缺乏改变这一核心事实的能力,因为其既无权干预中国内政,也无法强制日本修正立场,贸然介入,只是自讨苦吃。

【韩方也没有调解中日的能力】

中国用实力,塑造全新外交格局

不过,我们同样需要对李在明政府的“务实”客观看待,韩国当前对中韩关系的重视,并非单纯出于“善意”,而是中国实力提升带来的客观结果,是“用实力换来的”外交空间。

这种情况其实不难理解,过去中韩产业互补性强,韩国凭借高端技术优势在中国市场获利颇丰,这种经济依赖曾是韩国对华政策的“软肋”,却未转化为对中国的战略重视。

但随着中国半导体等产业的崛起,韩国技术优越感消失,危机感催生了对中国的复杂情绪——既依赖中国市场,又担忧竞争压力。

然而,这种焦虑并未导向对抗,反而促使李在明政府更理性地审视中韩关系:中国不仅是韩国最大贸易伙伴,更是其应对全球经济波动、稳定出口的关键依托;在半岛问题上,与中方协调立场是避免局势失控的必要条件。

更进一步来说,韩国的动力来自中美关系的新变化,当前中美关系进入“相互成就为核心特征的新阶段”,双方在竞争中设定边界、管控分歧,避免冲突破坏合作大局。

【美国对华立场的变化,影响到了韩国的决策】

这一趋势削弱了美国“拉拢盟友围堵中国”的效力,也让韩国意识到:完全倒向美国的风险远大于收益——既可能失去中国市场,又可能因中美管控分歧而陷入被动。

因此,李在明调整策略,以“平衡外交”替代“选边站队”,本质上是对中国实力与国际影响力上升的回应:中国不仅是经济伙伴,更是塑造地区秩序的关键变量,忽视中国将导致韩国外交失衡,韩方承受不起这个代价。

评论列表

杂匿
杂匿 1
2025-11-29 10:19
做好自己的事,成为更強大的自己!
帆宝来了
帆宝来了 1
2025-11-29 13:38
韩国曾在萨得部暑上被中国狠狠地教训了一顿,现在我们和日本间表面上看中立,暗中同意我们的作法。
颜曦
颜曦 1
2025-11-29 01:36
李在明明智![点赞][点赞][点赞]发展中韩关系显然是互利互惠、合作共赢的。