就在刚刚，特朗普称：世界不再嘲笑美国了。   美国总统特朗普今天（美国时间12月17日晚）在其再次重返白宫近一周年之际，向全美发表了讲话。特朗普在讲话中再次老调重弹，称在他的前任拜登领导下，美国没有得到应有的尊重，但在他的任期内，美国赢得了尊重和钦佩。   先看看特朗普眼里拜登任期的“槽点”，拜登执政那几年，美国确实遭遇了不少让国际形象受损的事。   就说从阿富汗撤军吧，当时弄得一团糟，大量装备被遗留在当地，不少平民跟着陷入混乱，国际社会看了不少笑话。   再加上巴以冲突升级后，美国一味偏袒以色列，即便面对加沙地带的人道主义灾难，依旧坚持提供军事援助，还在联合国安理会动用否决权阻止相关谴责决议。   这种明显的双重标准，让美国在阿拉伯世界乃至全球的声誉都大打折扣，不少国家对美国的信任度直线下降。   国内层面的问题也让美国的“面子”受损，拜登任期内，通胀问题一直没得到有效解决，普通民众的实际收入不断缩水，可大公司和富豪的财富却在暴涨，这种贫富差距的加剧，再加上两党对立越来越严重，蓝州和红州在价值观上几乎截然对立，连最基本的共识都难以达成。   社会撕裂的景象被全世界看在眼里，难免有人会觉得美国这个超级大国已经没了往日的凝聚力，特朗普正是抓住了这些点，反复强调拜登把美国的“尊严”弄丢了。   再看特朗普自己任期的情况，他确实靠着一套“强硬打法”刷足了存在感，他推行的“美国优先”政策虽然争议极大，却让不少美国民众觉得解气，比如他动不动就对盟友加征关税，要求他们承担更多军费，哪怕得罪人也毫不在意。   在国际协议方面，他也是说退就退，完全按照美国的利益来权衡，这种不管不顾的强硬姿态，在他看来就是“赢尊重”的表现，觉得这样才能让世界不敢小看美国。   可事实真的像特朗普说的那样，世界在他任期就不嘲笑美国了吗？其实未必，他的那些政策虽然让美国显得“不好惹”，却也让美国和不少盟友的关系变得紧张。   欧洲盟友对他的不满早就摆在明面上，英国、欧盟国家的不少民众都对他的执政风格很反感，有民调显示，特朗普重返白宫的消息传来，欧盟只有少数人觉得对自己国家是好事，更多人担心会影响世界和平。   从这就能看出，他所谓的“赢得尊重”，其实只是一部分人的看法，而且更多是出于畏惧而非真正的钦佩。   更有意思的是国际社会对他的态度分裂，和西方盟友的担忧不同，不少非西方国家对特朗普反而没那么害怕，比如印度，有八成民众乐见他重返白宫。   这些国家之所以有这样的态度，一方面是希望他上台后能让俄乌战争、加沙冲突尽早结束，另一方面是觉得可以通过交易的方式和美国寻求合作，但这并不代表他们就尊重美国，更多是出于自身利益的考量。   特朗普之所以在周年讲话里老调重弹，核心还是为了巩固自己的支持者，美国民众对国家的国际地位很看重，他就是抓住了这种心理，把自己塑造成能让美国“重振雄风”的人。   他很清楚，只要反复强调拜登任期的“失败”和自己任期的“成就”，就能调动起支持者的情绪，为后续的政治动作铺路，毕竟在美国的政治语境里，“让美国再次伟大”这类口号，永远有市场。   说到底，特朗普的这番话更像是一场政治话术，而非客观事实，一个国家的国际形象，从来不是靠领导人的嘴说出来的，而是靠实际行动和责任担当赢来的。   拜登任期美国确实有不少失误，但特朗普任期的强硬政策也没让美国真正赢得普遍尊重，反而加剧了国际社会的分裂。   现在他说世界不再嘲笑美国，可美国面临的霸权下滑、信誉流失等问题，从来都没真正解决。   国际社会看美国的眼光，其实很现实，大家关注的不是谁在执政，而是美国能不能承担起大国责任，能不能用公平公正的态度处理国际事务。   特朗普想靠几句口号就证明美国赢回了尊重，显然是低估了问题的复杂性。   参考资料：参考消息《与特朗普不同调,万斯承认美国经济阵痛》