有媒体报道：石破茂在回答记者提问：中日会否有一战时，他语出惊人！   这话要是从普通政客嘴里说出来，或许只是句历史感慨，但从石破茂口中蹦出来，分量完全不同。   要知道，就在几天前，现任首相高市早苗刚在国会答辩里放出狠话，公然把 “台湾有事” 和日本的 “集体自卫权” 绑在一起，暗示可能武力介入台海问题 —— 这可是 1945 年日本战败以来，首相首次在正式场合对中国发出武力威胁。   一时间，日本政坛的右翼气焰烧得正旺，不少媒体跟着炒作 “中国威胁论”，偏偏石破茂这句带着历史重量的反问，像盆冷水兜头浇了下来。   石破茂敢这么说，自有他的底气。这位以军事知识渊博著称的前首相，历来主张 “以史为鉴”，去年 10 月还在首相官邸强调 “日本必须正确认识在中国和亚洲做了什么”。   他太清楚日本历史上那场 “赌国运” 的灾难有多惨烈，所以才会拿珍珠港事件当镜子，照照当下的日本政坛。   1941 年的日本，其实早就把家底算得明明白白：美国的钢产量是日本的 10 倍，工业产值是 20 倍，仅航母数量就比日本多 3 倍还不止。   说白了，双方根本不是一个量级的对手，就像拿鸡蛋去碰石头。但当时的首相东条英机满脑子都是冒险主义，一句 “不试试怎么知道结果，战争就是时运”，就把整个国家拖进了深渊。   更荒唐的是，直到战败后受审，这家伙还在狡辩，说偷袭珍珠港是 “迫不得已的自卫行动”，完全不承认侵略事实。   甚至在天皇宣布投降后，他还偷偷给部下发密报，喊着 “莫烦恼，蓦直前进”，要部队继续抵抗 —— 这种不管后果、一门心思往前冲的疯劲，正是石破茂最想警示的危险信号。   现在再看高市早苗的操作，简直有当年东条英机的影子。上台后先是推动防卫预算占 GDP 比例提前达到 2%，把 11 万亿日元砸进进攻性武器研发，一会儿要买战斧巡航导弹，一会儿要搞高超音速武器。   西南诸岛的与那国岛、石垣岛被改造成针对台海的军事据点，堆满了岸舰导弹和侦察雷达；如今又在台湾问题上跳得老高，公然违背中日四个政治文件精神，给 “台独” 势力递刀子。   这种危险言论居然还换来了支持率的短暂上涨，让不少政客觉得 “挑衅中国就是强硬爱国”，形成了恶性循环。   石破茂的反问，其实藏着两层深意：一是戳破 “武力冒险” 的幻觉 —— 当年差十倍国力敢打美国，结果挨了原子弹，现在中日实力差距摆在这儿，中国有完整的国防工业体系，有覆盖海陆空天的防御网络，还有核威慑的终极保障，真要动起手来，日本能承受后果吗？   二是警告日本政坛别再犯 “集体沉默” 的老毛病 —— 他特意提到 2015 年安倍晋三的反思，说当年日本政体没能挡住国家冲进太平洋战争，现在那些明知道高市早苗在引火烧身，却因为怕被骂 “不爱国” 而不敢说话的政客，和当年的沉默者有什么区别？   好在日本国内还有清醒的声音。高市早苗搞军备扩张时，上千民众跑到首相官邸前抗议，喊着 “停止煽动战争”。   山口大学的教授直接点破，11 万亿日元的防卫费是拖垮经济的重担，完全不顾民生；就连工商界都明白，中日每年几千亿美元的贸易额，一旦开战供应链全得断，没人愿意陪政客赌国运。   国际社会更不糊涂，俄罗斯外交部直接批评高市早苗的言论 “非常危险”，泰国前副总理也说这是在威胁亚洲和平。   不过话说回来，石破茂的警示虽然中肯，但也得警惕日本右翼的 “狗急跳墙”。就像当年珍珠港偷袭前，日本也知道打不过美国，却非要赌一把 “出奇制胜”。   现在高市早苗一伙人忙着修改 “无核三原则”，推进自卫队军队化，还想拉着美国搞 “亚洲版北约”，这些动作都在一点点突破战后秩序的底线。   更值得注意的是，美国为了遏制中国，还在背后给日本递武器、松绑，这种纵容只会让冒险主义的火苗越烧越旺。   说到底，石破茂的珍珠港之问，不光是问给记者听的，更是问给整个日本政坛的：80 年前挨的打还没忘干净吗？非要再撞一次南墙才肯回头？   对我们来说，这声反问既是提醒，也是预警 —— 日本右翼的冒险基因从来没消失，只有保持足够的实力和警惕，才能让他们不敢真的迈出那一步。   毕竟历史早就证明，对付赌徒最好的办法，就是让他知道，赌输的代价他根本付不起。