日本海是中国唯一没有任何权益的东亚海域，就连名字也被顶替了。 97%的国际地图标"日本海"，可中国元朝就称其"鲸海"，清朝叫"东海"，何谈天生归日本？ 所谓“日本海”的名字，其实是1815年俄国航海家克鲁森斯特思随手取的，就因为东边只有日本列岛，叫着方便，没想到这个图省事的命名，后来竟成了日本主张权益的“依据”。   更关键的是，这个名字能在国际上普及，完全沾了日本殖民扩张的光。   1910年日韩合并后，朝鲜半岛沦为日本殖民地，原本称这片海域为“东海”的朝鲜民众失去了发声权，日本趁机在各类地图、文书中强行推广“日本海”一名，而当时的中国正处于内忧外患，根本无力争夺国际话语权，只能看着自家古称被逐渐替换。   日本嘴上说这个名字比殖民时期早，却故意不提正是殖民统治让这个名称彻底垄断了地图，就像小偷偷了东西，还宣称自己持有时间最长，简直是强盗逻辑。   这片海域的命名争议从来不是中国单方面的质疑，朝鲜和韩国至今都坚持称其为“朝鲜东海”，韩国政府还多次在国际会议上发声，要求在地图上并列标注“东海”和“日本海”。   2021年日本外务省特意发布9种语言的视频，宣称“日本海”是国际唯一承认的名称，结果被韩国当场拆穿——国际海道测量组织早就明确，日方引用的手册已不再是有效标准，反而同意推出不指定名称的数字地图集，可见所谓的“唯一名称”不过是日本的自说自话。   再看看其他海域的命名争议，更能看出“殖民余毒裹着国际惯例”的本质。   菲律宾曾一纸行政令，把南中国海部分海域改名为“西菲律宾海”，还要求教科书、政府文件统一使用，试图通过改名抢夺主权；特朗普甚至想把存在了几个世纪的“墨西哥湾”改名为“美国湾”，理由竟是“这个名字听起来更伟大”。   这些例子都说明，海域命名从来不是单纯的地理标识，而是话语权的博弈，强权国家总想把自己的意志包装成“国际惯例”。   就像波斯湾的命名争议，伊朗坚持古称“波斯湾”，阿拉伯国家却想改成“阿拉伯湾”，联合国最终还是认可了有历史根基的“波斯湾”，这足以证明，命名的核心本该是尊重历史，而非谁的拳头硬、声音大。   凭什么殖民历史能定海域之名？凭什么沿岸国在命名问题上连基本话语权都没有？凭什么流传几百年的旧名字说替就替？日本方面总说命名早于殖民时期，但历史真相是，没有殖民扩张的强制推广，“日本海”这个名字可能至今只是个地理学界的小众称谓。   中国虽然现在不再是这片海域的沿岸国，但元朝的鲸海千户所、清朝的东海称谓、唐诗中的文化印记，都是无法抹去的历史关联。   若默认这一命名，就等于承认殖民时期的话语权掠夺合法化，不仅会让中国的历史印记被慢慢抹平，未来在相关海域的正当权益也会更难伸张。   所谓的国际惯例，不过是把殖民时期抢来的话语权镀了层金，包装成不容置疑的规则，可海域命名本就该尊重历史与沿岸各方的意愿，不是哪个国家说了算，更不是几张地图就能定案的。   正视争议、尊重史实，才是解决这片海域名称问题的唯一正道，毕竟历史不会因为地图上的标注而改变，那些被顶替的名称背后，是不该被遗忘的东亚历史渊源。