河南郑州，女子公婆的房子给远房亲戚住着，平时2、3个人每月水费60、70元，可最近一个多月，抄表员说他们家用了2600多吨水，水费27000元。女子傻眼：自己家没有游泳池，也没有漏水，水是怎么用掉的。抄表员却说：表后漏水都是用户来承担水费的，可以按最低阶梯付水费，付10000多就行。女子坚决不同意：我又没吃水用水，不要说1万多，就是一分都不交。 王女士家公婆的房子一直给远房亲戚住着，10月14日，抄表员来抄水表，告知他们家用了2655吨水，水费高达27000多元。 婆婆一听这高额水费，立马上火，血压飙升到200多，住院好几天，刚出院还一直念叨这事，觉得太离谱，根本无法接受。 王女士心里也满是疑惑，翻出之前的水费账单，发现之前每月水费也就60、70块，8月涨到184.65元就已经不正常了。 到了10月14日，用水量和水费更是夸张得离谱，2655吨水、27000元水费，家里既没有开游泳池，也没有经营洗浴中心，日常就是两三个人用水，怎么可能用这么多呢？这远远超出了正常用水范围。 王女士一家把家里的厕所、厨房、洗衣机等所有可能漏水的地方都检查了个遍，却没有发现任何漏水的痕迹。 不仅如此，他们还特意去看了水表，发现只要没有用水，水表的指针是不动的，这说明家里并没有暗藏的漏水点。 面对如此蹊跷的情况，王女士觉得事情没那么简单，她找来记者，联系上了抄表员。 抄表员却说：表后漏水产生的费用应该由用户承担。 王女士表示不可能自己来承担，自己不会来做这个大冤种，自己又没吃这个水，为啥要承担。 她解释说之前抄表的时候，抄表员说过水表转得飞快，她自己去看的时候，表针都看不清，因为担心有问题，他们还自己换了水管，可换完之后，还是没发现哪里漏水。 王女士觉得十分委屈，抄表员说表后漏水，而自己屋里一点水都没漏，水井里也没有水，自己怎么知道它漏水了。 抄表员解释不是王女士家里漏了，是地下那段管子漏了。 王女士更是不解，自己也没让地下管子漏水啊，这又不是她能控制的。 抄表员进一步解释，这并不是针对王女士这一户的特殊处理方式，所有出现表后漏水情况的用户都是这么解决的，不管漏水产生的水费是3000、5000，还是3万、2万，都得由用户自己承担。 王女士却觉得这种做法十分不合理，她认为地下管道漏水不在自己家里，根本看不到，让自己来承担这笔费用，实在有失公平。 抄表员却无奈地表示，这是供水条例规定的，他也没有办法去评判合理不合理。 这时，记者提出自己的疑惑：用水出现异常之后，水务公司有没有义务及时告知客户呢？ 抄表员回答他们发现漏水后，马上就找到用户并告知了。 可记者却指出：不是发现漏水就立马告知的，是等到第二个月抄表的时候才发现漏水，这中间都漏了2700多吨水才被发现。 抄表员却说每天看一遍水表不现实，后台也检测不到数据异常。 王女士越想越气，她追问道：“那要是漏了10万吨水，难道也要我来承担这10万吨的水费吗？” 抄表员竟然给出了肯定答复：“是的。不过这次已经给做了调整，按照最低阶梯水费来计算，现在只需要你们承担1万多的水费。” 王女士态度十分坚决，她表示自己根本没有吃水、用水，别说这1万多，一分钱都不会交。 之前对方说地下漏水，从他们家地下室漏了，王女士去地下室看过，发现地下室根本没有漏水痕迹，她质疑是不是对方的水管坏了，或者水表坏了，但是这些都不是自己装的，自己只管吃水用水。 她把问题反馈给了水务公司，并申请对水表进行鉴定。 目前，王女士对这笔水费依然存在很大异议，双方还在进一步协商中。 从法律角度来说，王女士家一个多月用了2700多吨水，水费27000多元，这笔费用应该由谁来承担呢？ 《城市供水条例》第27条规定：城市自来水供水企业对其管理的城市供水的专用水库、引水渠道、取水口、泵站、井群、输（配）水管网、进户总水表等设施，应当定期检查维修，确保安全运行。 水表表前表后的责任划分遵循“产权归属原则”，即谁拥有产权，谁就承担相应的维修、管理和赔偿责任。 供水管道以水表为分界点：水表前端（公共管道）由供水公司或物业负责维护； 水表后端（户内管道）产权归用户所有，用户负有管理、维护和更新责任。 若漏水点出现在水表后至入户位置之间，属于业主专有部分，通常由业主自己负责维修。 若漏水点出现在水表前，属于供水公司管理的公共供水设施，由供水公司负责。 在本事件中，抄表员说是表后漏水，这笔水费应该由用户来承担。 王女士可以要求先排查漏水原因，如漏水发生在水表到用户室内入户的专有管道段，或者漏水是因用户不当使用、人为损坏等引起的，那么需要用户自己来承担责任。 如漏水是因供水公司或者物业设施缺陷引起的，应当由供水公司或物业来承担责任。 王女士如果能证明漏水非自身原因导致的，可要求相关责任方承担责任。