“判了！”19岁河南小伙到上海，下高铁打车付款时不小心付给司机1010元。小伙发现后，请求司机把钱退还。可司机迟迟没有回应，小伙又多次尝试联系，未果后，喝下农药自杀，好端端的一个人说没就没了，小伙的家人难以释怀，认为如果司机及时将钱退还给小伙，也就不会发生这样的悲剧，希望司机退钱、道歉！如今，法院这样判了！ 19 岁的河南小伙小郭，永远留在了上海的那个春天。 只因一次打车支付失误，这个怀揣养家梦想的少年，把生命停在了追梦的起点。 法院最终的判决下来了。 司机王某退还多收的 906 元车费，还要公开向小郭家人道歉并承担相应责任。 可这迟来的公正，再也换不回少年的生命。 据统计，2023 年全国移动支付失误纠纷超 12 万起，绝大多数都能通过协商及时解决，小郭的悲剧本不该发生。 小郭家在河南鹤壁的一个小村庄，家里条件一直窘迫。 父亲常年卧病在床，药费开销压得全家喘不过气，全家收入全靠母亲在田里种玉米、花生勉强支撑。 母亲塞给他的一沓零钱，皱巴巴的还带着泥土的湿气。 那是母亲起早贪黑赶农活、省吃俭用挤出来的 1500 元，也是小郭闯上海的全部盘缠和希望。 他出发前跟母亲承诺，到上海就找份工厂的工作。 第一个月工资就寄回家，让母亲少累点，让父亲能换点好药。 可刚下虹桥高铁，夜色就裹住了这个第一次出远门的少年。 人潮汹涌中，他攥着手机手足无措，拦了辆出租车，跟司机谈好 104 元的车费去往堂弟租住的小区。 下车扫码付款时，他因为紧张手一直发颤，误触了付款金额。 屏幕弹出 1010 元的支付成功提示时，小郭脑子一片空白，当场愣在路边。 这 906 元差价，相当于母亲在田里劳作半个月的收入。 小郭盯着手机支付记录，额头的冷汗顺着脸颊往下淌，手指反复刷新页面，希望是系统出错。 他立刻给司机王某发微信、打电话，消息一条接一条说明情况。 可对方要么不接电话，要么直接挂断，微信消息石沉大海。 他不敢告诉老家的父母，怕本就体弱的母亲急出病来。 只能找在上海打工的堂弟求助，两人第二天一早就跑了派出所。 民警查到了出租车车牌号和司机信息，却表示没有强制退款的执法权限。 只能帮忙联系司机协调，可司机依旧拒不回应，这让小郭的希望一点点熄灭。 接下来的几天，小郭像变了个人。 他把堂弟帮他找的 3 家工厂面试全推了，整日蜷缩在出租屋的角落，眼神空洞地对着墙壁发呆。 每天清晨醒来，他做的第一件事就是看手机有没有司机的回复。 夜晚翻来覆去睡不着，脑海里全是母亲在田里弯腰除草、顶着烈日收割的身影，心里的愧疚和绝望越积越深。 堂弟下班回来劝他：“实在要不回来，我先帮你垫上，咱们先找工作赚钱。” 他声音沙哑地摇头：“这是妈的血汗钱，要不回来，我还有脸回去吗？我就是个废物。” 谁也没想到，这句满是自责的话，成了他留给世界的最后遗言。 在连续等待 5 天后，绝望最终吞噬了这个 19 岁的少年，他选择用极端的方式结束了自己的生命。 小郭的家人赶到上海时，看着空荡荡的出租屋，哭得撕心裂肺。 他们说，如果司机能及时接个电话、退了钱，孩子根本不会走到这一步。 法院审理后认定，司机王某明知多收款项却拒不退还，其不作为对小郭造成重大精神损害。 判决退款并公开道歉，虽然无法挽回生命，却明确了公民在民事交往中的诚信义务。 类似的案例其实并不少见，去年广州一名乘客多付 500 元车费，司机当天就主动退回，双方还成了朋友。 反观王某的冷漠，不仅违背了公序良俗，更间接酿成了悲剧。 19 岁的生命，906 元的差价。 背后是一个普通家庭的破碎，也是对人情冷暖的沉重拷问。 如果司机能多一点同理心，如果沟通能再及时一点。 这个想替家里分忧的少年，本该在上海拥有踏实的工作和光明的未来。 你觉得，除了退款道歉，司机还该承担更多责任吗？ 对此，你有什么看法呢？