越南国立大学的阮文泰教授：“虽然我个人对中国有意见，但不得不承认，在黄种人当中，只有中国敢于和西方叫板。”这句话一出，现场先是静默，随即议论四起。阮文泰还补了一句：“要不是中国挡着，整个亚洲早就被分了好几块。是中国人让黄种人在世界上挺起了脊梁。”     有时候，最真诚的评价往往来自“外人口中”。越南学者这番话，说出了多少亚洲人的心声？在外交辞令都变成套路的年代，偶尔听到点“逆耳忠言”，反而让人觉得踏实。     时间拨回19世纪末，东南亚还是殖民列强的“分赃宴席”。法国人拿下越南，荷兰人占了印尼，英国人把缅甸变成了自家后院……     亚洲国家的抗争，大多被一轮轮“坚船利炮”碾压下去。有人反抗，有人妥协，有人“投靠强权”，却都无力改写被瓜分的命运。     此时的中国，也曾跌进深渊，从鸦片战争、甲午海战、到八国联军，挨打的滋味一样没少吃。     但和不少邻居不同，中国没有彻底跪下，每隔一段时间就爆发出一波“别想骑在我头上”的怒火。     历史有时候就像一面镜子，照见的不是谁多强，而是谁能“扛得住”。大家都吃过苦，关键是谁能“咬牙再来一遍”。     有些国家，跪惯了就站不起来；有些国家，摔倒了还想“找回场子”。     阮文泰教授举了个例子：“西方人看亚洲，骨子里还是带着优越感。可当中国一挺身，世界格局立马变了。”     他还特意提到，朝鲜战争时中国志愿军穿着单衣、啃着冻土豆，却把美军硬生生顶回三八线。那一仗，黄种人的“脊梁骨”才算真正立起来。     现场有日本、菲律宾、马来西亚的学者也频频点头。有人感慨：“谁都怕西方制裁，只有中国敢带头顶回去。”     还有人说：“你可以不喜欢中国，但不能不承认，没有中国，亚洲根本没底气。”     世界就是这样，谁强谁就有话语权。讨厌一个国家容易，承认对方的担当，需要格局。这个道理，不只适用于国家，也适用于每一个人。     说到现实，亚洲各国其实都在享受“中国红利”。     越南工厂老板心里明白，少了中国市场，厂里工人就得“放长假”；马来西亚码头工人感慨，没有中国投资，港口冷清得能听见回音；     印尼果农一边抱怨中国“收购价低”，一边还是把好果子往中国集装箱里塞。表面上大家有矛盾，背地里都清楚：谁都离不开这位“邻居”。     有时候，嘴上不服气，行动倒是很诚实。全世界都在“去中国化”，可谁真敢把供应链全砍了？嘴上说得容易，钱包才最诚实。     有网友说，这场景像极了二战后的以色列，虽然四面楚歌，但敢于“以一敌十”；还有人联想到印度，虽有民族自尊，但在大国博弈时“左右逢源”，和中国的“硬气”完全不同。     还有网友调侃：“有的国家靠签署协议换安全，有的国家靠自家肌肉硬扛。说到底，世界只尊重有‘抗风险能力’的玩家。”     更有网友评论：“中国的强硬，给了黄种人一次重新定义‘东方’的机会。”     历史从来不相信“眼泪”，只相信力量。谁能在大潮里站稳脚跟，谁就能有资格“谈规则”。这也是很多亚洲国家私下佩服中国的原因。     中国敢于和西方硬碰硬，不是天生胆大，而是无数普通人一砖一瓦拼出来的底气。     从朝鲜战场的冰雕连，到今天实验室里的科研人，从工厂流水线的工人，到“一带一路”上的海外建设者，大家都在用自己的方式，给国家撑起了一片天。     亚洲百年屈辱史不是书本里的“老黄历”，而是很多家庭的记忆。有人家里有抗战老兵，有人祖辈被殖民统治，大家都懂“没饭吃、没尊严”的日子有多苦。     所以今天哪怕有争议，有不满，大多数亚洲人还是希望能有一个强大、可靠的“主心骨”。这不仅仅是为了自己，也是为了不给后代留下遗憾。     中国敢叫板，不是“为了出风头”，而是被逼出来的硬气。希望有一天，所有的亚洲国家都能抬头挺胸，而不是“看别人脸色过日子”。     未来要靠合作、靠共赢，但前提是，谁都不再做“软柿子”。说到底，亚洲的腰杆能不能挺起来，还得看自己争不争气。     你怎么看“亚洲靠中国扛事儿”这事？你觉得亚洲国家之间的这些“怨气和敬意”，到底说明了啥？     【麻烦您点击“关注”，多多点赞、评论、收藏，成为我的铁粉，致力于每天把知识和快乐带给您[玫瑰]】 参考资料：观察者网——张维为《这就是中国》289期:欧洲重新思考中国