“借钱给朋友反遭牢狱之灾”，开封，男子借给朋友960万，对方将490吨山茱萸抵押给男子，后来又以1064.16万元的价格将这批山茱萸卖给男子。三年后，山茱萸价格大幅上涨，朋友觉得自己亏了，便举报男子诈骗，称其以借款为由低价收购自己的山茱萸。民警审查后认为没有犯罪事实，不予立案。 2025年11月，开封中院的一纸判决递到陈嵩手上时，这位生意人攥着纸的手还在微微发抖。判决明确要求李某全额返还1200万，认定那份曾逼得他走投无路的调解协议完全无效。   这一刻，距离他从看守所出来已经过去近一年，距离他好心借钱给李某，已经整整六年。   时间拉回2019年，陈嵩经多年生意伙伴引荐认识了李某。   那时李某在当地经营着一片山茱萸种植基地，因为扩大规模急需资金，找到陈嵩希望借960万。   陈嵩做事向来谨慎，不仅托人打听了李某的经营状况，还亲自去种植基地和仓库核实了山茱萸的储量，确认490吨货物真实存在后，才同意借款。   双方签订质押合同，所有转账凭证都通过公司账户走账，手续做得滴水不漏。   转眼到了2020年底，李某的资金周转问题仍未解决，甚至连约定的利息都难以按时支付，他主动找到陈嵩，提出将质押的山茱萸转卖以抵偿债务。   陈嵩咨询了当时的中药材市场行情，得知山茱萸均价在三十五元左右每公斤，双方核算后确定1064.16万元的成交价，这个价格比当时的市价略高，陈嵩想着帮人帮到底，就同意了。   随后签订购销合同，扣除原有借款后，陈嵩将剩余款项足额支付，李某也出具了收条，明确货款两清。   谁也没预料到，2023年中药材市场迎来大变化，山茱萸主产区遭遇自然灾害减产严重，价格一路飙升至八十多元每公斤。   李某得知陈嵩手中的这批货市值翻了两倍多，心态彻底失衡。   他先是带着礼品找到陈嵩，言语间暗示当年卖价太低，希望陈嵩能“补贴”一部分利润，被陈嵩以合同已履行完毕为由拒绝。   没过多久，陈嵩就接到了派出所的电话，得知李某以涉嫌诈骗报案。   派出所民警受理案件后，仔细核查了双方签订的所有协议、银行流水以及当时的市场价格证明，还询问了参与交易的中间人，最终作出不予立案的决定。   李某对此结果不服，时隔四个月后，又向县公安局刑侦大队再次报案。   时任大队长的唐某介入后，并未调取之前派出所的调查材料，直接通知陈嵩到大队谈话。   谈话中，唐某说李某的报案“有道理”，认定陈嵩的行为涉嫌诈骗，一点也不听陈嵩解释的交易细节。   随后唐某通过中间人传话给陈嵩，称若不想被采取刑事强制措施，就必须与李某“和解”，赔偿1200万元。   陈嵩被迫同意签订调解协议，当天转账1000万元到唐某指定的账户，另交付200万现金给李某。   可让他没想到的是，协议签订仅两天，他就被刑事拘留。   从2024年4月被刑拘到12月被释放，陈嵩在看守所度过了八个月。   这段时间里，他苦心经营的公司因为无人统筹，多个合作项目被迫终止，仓库里的货物因管理不善出现部分损耗，直接经济损失超过千万元。   家里的事全落在妻子身上，她不仅要打理残局，还要四处奔波申诉，原本乌黑的头发添了不少白发。   正在上学的孩子因为父亲的事，在学校里受到同学议论，变得沉默寡言。   案件移送检察院后，办案人员对整个事件重新进行了全面核查，最终认定，陈嵩不存在诈骗行为，唐某严重违法。   2024年12月7日，检察院作出不起诉决定，陈嵩当天被释放。   恢复自由后，陈嵩首先向检察院申请了国家赔偿，2025年6月，他的申请被受理，经过两个月的审查，检察院作出18万元的赔偿决定。   拿到赔偿金后，陈嵩下定决心起诉唐某和李某，要求确认那份1200万的调解协议无效。   2025年3月，一审法院作出判决，虽然认定调解协议无效，但以“山茱萸后续涨价导致李某利益受损”为由，判决李某仅返还765万元。   陈嵩无法接受这个结果，认为判决违背了契约精神，随即提起上诉。   二审期间，开封中院审理后认为，协议系受胁迫签订，并非陈嵩真实意思表示，最终判决撤销一审判决，要求李某全额返还1200万，并指出唐某行为涉嫌滥用职权。   据了解，唐某已因相关问题被开除公职，但截至目前，公开渠道尚未查询到其被追究刑事责任的信息，李某也仅需承担返还款项的民事责任。   对于这样的结果，陈嵩表示不会放弃，他已经收集好相关材料，准备继续通过法律途径追究两人的刑事责任。   在他看来，自己的经历警示着所有人，好心助人不能没有底线，而权力更不能成为少数人滥用的工具。