日本外相茂木敏充公开向中国发出通牒，如果中国不对薛剑的言论采取“正当的行动”，日本将薛剑采取驱逐等措施。 看到这则消息，不少人第一反应是错愕——一个国家的外相，竟然用“通牒”这种带有威胁意味的词汇对待另一个主权国家，这本身就违背了国际关系的基本准则，更显得荒唐又霸道。所谓“通牒”，从来都不是平等国家之间该有的沟通方式，背后暴露的，是日本某些政客对国际关系常识的漠视，更是对中国主权的公然挑衅。 先厘清一个基本逻辑：薛剑的言论无论内容如何，都属于个人表达范畴，即便存在争议，也该遵循客观事实和外交惯例处理。中国作为主权国家，如何对待本国公民的言论，是中国的内部事务，轮不到其他国家指手画脚。日本外相直接跳出来发号施令，要求中国采取“正当的行动”，这种居高临下的姿态，本质上是把自己放在了凌驾于中国主权之上的位置，完全无视国家不分大小、主权一律平等的国际共识。 更让人费解的是，日本动辄拿“驱逐”相威胁，仿佛真能凭着一句狠话左右他国决策。且不说中国从来不会被外部威胁所裹挟，单看日本这种行事风格，就透着一股双重标准的虚伪。回顾过往，日本国内不乏发表伤害中国人民感情、歪曲历史事实言论的政客和人士，中国何曾用过“通牒”的方式要求日本采取“正当行动”？何曾动辄以“驱逐”相要挟？两国交往的基础是相互尊重，而不是单方面的颐指气使。 日本外相的这番表态，大概率是想借着所谓“言论争议”制造话题，转移国内矛盾或是迎合某些保守势力。但这种投机取巧的做法，注定会得不偿失。当今世界，合作共赢是主流，对抗挑衅没有出路。日本如果真的重视与中国的关系，就该拿出平等对话的诚意，通过外交渠道理性沟通，而不是搞这种带有威胁性质的舆论造势。 要知道，中国维护国家主权和尊严的决心坚定不移，任何国家都不要指望中国会在核心利益问题上妥协退让。日本外相的“通牒”，说到底不过是徒劳的虚张声势，既改变不了事实，也影响不了中国的决策，反而会损害日本自身的国际形象，给中日关系带来不必要的干扰。 国与国之间的交往，讲究的是相互尊重、求同存异。如果连最基本的尊重都做不到，动辄挥舞威胁大棒，这样的关系注定难以行稳致远。日本是时候认清现实了，放弃那些不切实际的霸权幻想，用理性和诚意取代挑衅和威胁，才是推动中日关系健康发展的正道。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。