狗主人被反杀的事情，到底算不算正当防卫？事情是这样的，先是狗子咬了人。这人的父亲很生气，就去摔死了狗子。狗主人不乐意了，带着一帮人上门去理论，然后在争执过程中，被反杀了。狗主人的家人认为，此事不属于正当防卫。但摔死狗子的家人则认为，就是正当防卫。眼下，双方都出声了。如果你单听任何一方的诉说，都觉得有道理。但我觉得事实应该跟双方的说法多少有些出入的。因为他们各自诉说的时候，肯定会说一些对自己一方有利的话。我相信法律，最终判决是什么，就是什么。当然，站在我个人的角度，狗子咬人肯定不对。至于其他的，等判决结果吧！
