文|牡丹

编辑|牡丹

最近希拉里在哥伦比亚大学讲话，提到五角大楼内部有人提出“势力范围”的说法，她说有官员建议美国别再管全世界的事，只要专心管好西半球就行，让中国去负责东亚地区，俄罗斯去管东欧一带，她认为这个想法非常危险，等于把二战后美国建立的国际声望全部丢掉，还相当于给中国和俄罗斯送机会。

五角大楼立刻出面否认，说他们没有划分势力范围，主要目标是保护本国安全和防范中国威胁，强调依靠实力来表态，但实际举动很明显，欧洲驻军在减少，资源正向南方司令部转移，重点处理移民和毒品问题，口头说不撤退，行动却显露真实意图，这种言行不一致让很多人感到困惑。

支持收缩的人主要是特朗普那拨，他们觉得钱和精力有限，别瞎管全世界的事，盯紧中国和自家门口就行，反对的人像希拉里那样，认为退一步就是认怂，盟友会寒心，对手会趁机扩大地盘，1945年美国反对苏联划势力圈，现在自己被贴上这个标签，挺讽刺的。

社交媒体上还在继续推动这些讨论，人们说TikTok是中国的一种工具，国会里每天都在争论这件事，欧洲那边，德国和法国私下也在议论，美军如果真的撤走了，北约还值不值得信任，亚洲的日本、韩国和澳大利亚更加矛盾，他们既想依靠美国压制中国，又担心美国推卸责任——万一台海或南海出了事情，到底谁来承担。

福克斯和蓬佩奥立刻抓住希拉里说的话，把它包装成爱国方面的警示，AOL和观察者网这些平台也跟着转发，让消息传播得更广，共和党的国会议员对此保持沉默，民主党那边可能借这个机会批评白宫过于孤立，预算方面也在变化，导弹、人工智能和网络战相关的拨款增加了，海外驻军的经费却减少了。

美国早就不是单极世界了，但政治圈还没想明白怎么适应，是承认现实，让部分区域由别人主导，还是继续拉拢盟友，硬撑全球秩序，中俄合作越来越紧密，美国老办法已经不管用了，现在唯一能选的，可能是把盟友绑得更紧，而不是转身离开。

官方没有发布新的说法，但舆论还在继续讨论，这件事不仅涉及战略上的调整，也关系到美国内部对领导权的信任问题，大家都知道，没有人愿意承担最终的责任。