最近朱丹在综艺节目里分鸡腿的视频火了，不过火得有点尴尬。视频里她给每个小朋友分完鸡腿后，盘子里还剩一个，这时候她自然而然地留给了自己。没想到这个举动，竟然在网上掀起了一场"道德审判"的暴风雨。

说来也怪，我们这代人小时候吃饭，谁没经历过家长把最后一块肉夹到自己碗里的温暖？可到了今天，一个主持人吃个鸡腿都能被骂上热搜。评论区里充斥着"自私""不会做人""不配当妈"这样的字眼，让人不禁想问：什么时候开始，我们连吃个鸡腿都要战战兢兢了？

细想这场风波，真正值得讨论的不是朱丹该不该吃那个鸡腿，而是我们为什么对这样的小事如此敏感。在人人自媒体的时代，我们似乎养成了一种"道德放大镜"的思维习惯——拿着八倍镜观察公众人物的一举一动，随时准备扣动道德审判的扳机。朱丹的鸡腿不过是个导火索，引爆的是长期积压的集体焦虑。

但换个角度看，这场风波也折射出某种进步。至少说明我们开始在意公平分配这样的小细节了，开始关注弱势群体（比如节目里的孩子们）是否被公正对待了。问题在于，我们把这种敏感用错了地方——与其盯着综艺节目里的鸡腿分配，不如多关注现实中的教育资源分配、职场机会公平这些真正影响人们生活的大事。

回到朱丹的鸡腿事件，我倒觉得她做得挺真实。如果非要她违心地把最后一个鸡腿让出去，那才是真正的表演。在这个人人戴着面具社交的时代，偶尔看到这样不完美的真实，反而让人感到一丝轻松。毕竟，要求别人永远无私，本身就是最大的自私。