众力资讯网

这是啥科学道理?

这是啥科学道理?

评论列表

新森特木业朱
新森特木业朱 27
2026-05-22 23:59
应该是考虑落差问题和塌方问题吧!
冷清秋
冷清秋 17
2026-05-22 18:15
多开易塌方路段
苗哥
苗哥 16
2026-05-22 22:03
降低坡度
波力海苔
波力海苔 10
2026-05-23 22:09
老路坡度太陡,会滑坡点石头坍塌,新路不陡还能加宽
松花江上
松花江上 9
2026-05-23 10:32
因为新路那边的山岭也需要路!
神物自晦
神物自晦 6
2026-05-23 20:42
两条路都不在一座山包上
鱼列那
鱼列那 4
2026-05-23 17:32
取长补短
贺兰山下1124
贺兰山下1124 4
2026-05-24 20:14
肯定是老路坡度太大,新路虽然绕弯,但是坡度降下来了,车辆下山也安全了
用户10xxx40
用户10xxx40 4
2026-05-24 23:16
胆大的走老路,惜命的跑新路
迷航
迷航 3
2026-05-23 01:03
老路那里应该是座土丘,新路山坳下的土,应该都是土丘塌下来的
树先生
树先生 3
2026-05-23 16:32
盘山公路为啥不能修成直的……
天问
天问 2
2026-05-23 14:49
看左边,好像路基塌了,原路可能没办法修路了
用户22xxx64
用户22xxx64 2
2026-05-24 00:10
陡坡缓降
用户16xxx77
用户16xxx77 1
2026-05-23 12:40
虽然有安全性上的考虑,但还是钱作怪,一个是不花自己的钱不心疼;另一个是多修一米多赚一米的钱;老百姓看来钱用在修路上总比公款私用掉好

忘忧草 回复 05-24 13:43
一个人阴暗看什么都是阴暗的。这里100%是安全问题。你自己看看新路的路基,高度落差不小,老路直线下坡这么长距离,大货车很不安全。还有老路旁边的山体可能也有滑坡风险

八面巍峰
八面巍峰 1
2026-05-23 18:26
每米好多钱呢
用户17xxx02
用户17xxx02 1
2026-05-24 19:54
感觉费用是关键[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]