众力资讯网

他们不喜欢对外战争,他们只喜欢对外送钱。这是蒙主对腐朽清朝政府的评述。封建专制统

他们不喜欢对外战争,他们只喜欢对外送钱。这是蒙主对腐朽清朝政府的评述。封建专制统治者,真的是视野封闭、不懂外部世界吗?根本不是!他们坏得彻底,脑子也不算笨,可偏偏在治国理政上蠢得离谱。 阻碍中方历史前行的根源,是他们深入骨髓的腐朽理念:对内把百姓当羔羊肆意压榨,对外却打肿脸充胖子,用海量财富堆砌所谓“仁爱”虚名。 自鸦片战争起,清朝的对外“送钱”就成了常态。不算那些零散赔款,光有记载的大宗赔付就达8笔,实际总额折库平银超10亿两,相当于把无数百姓的血汗白送给列强。 《南京条约》赔出2100万银元,其中1200万都用来填补英国远征军军费,帮人家还清了国债;甲午战败后更离谱,条约规定赔2.315亿两库平银,加上成色折算、汇兑亏损等猫腻,实际赔付近2.6亿两,这笔钱是当时日本年度财政收入的三倍多,84.7%都被用来扩军备战,反过来成了日后威胁中方的利器。 庚子赔款更创下纪录,条约写着4.5亿两,算上利息最终付了6.52亿两,相当于每个中国人都要摊一两银子,而列强拿这些钱要么加强在华军事力量,要么填补自家财政窟窿。 可对国内百姓,清廷的狠劲却藏都藏不住。明明喊着“惠爱黎元”,实际却是官吏借着田赋蠲缓的名义中饱私囊,把财政压力全转嫁给民众,导致田赋积欠越来越严重。 百姓没饭吃被迫起义,太平天国运动席卷18省,却被清廷联合外国势力残酷镇压;义和团奋起反抗列强,清廷先利用后出卖,转头就跟列强说“量中华之物力,结与国之欢心”。 一边是对外几十亿两白银大方馈赠,一边是对内连基本生计都不愿保障,这种双重标准的本质,就是专制统治者的自私自利。 他们心里门儿清,对外赔款能换得一时苟安,保住自己的统治宝座;对内压迫能压制反抗,维持特权阶层的奢靡生活。可他们忘了,民心才是江山根基,一味讨好外敌、压榨百姓,只会让国力日渐枯竭。 那些赔出去的白银,本可以用来改善民生、强军富国,却成了列强壮大的资本,也成了压垮清朝的最后一根稻草。这种“对内施暴、对外示弱”的腐朽逻辑,不仅让中方错失发展机遇,更给民族带来深重灾难,也注定了这个王朝必然覆灭的结局。清朝为什么不被人们所喜?

评论列表

求道
求道 2
2025-12-09 09:18
说“清朝防汉”也不能反映事实。清朝是有民族问题,但远不是那么尖锐。清廷内部有“汉八𣄃”,“汉八𣄃”之中也有与清帝有姻亲关系的族群。要说“防”,说清朝防“各民族百姓造反”更贴切,但是历朝历代,有哪个王朝不防百姓造反呢?这可不独清朝如此。
求道
求道 2
2025-12-09 09:12
清朝值得尊重,说清朝买国的不妨去了解一下晚清历史。清朝确是有闭关锁国、不思进取之过,但要说清朝“崇洋媚外”“出买国家人民”的那倒未必,诸列强携工业革命下的兵革之利从四面八方围剿清朝,换上任何一个政权上台也是要掂量一番利㢢得失的。清朝能做到在末世尽其力保住蒙、疆、藏、内东北不失,已经算是奇迹了,参考同时期的奥匈帝国、奥斯曼帝国、伊朗帝国等,今日能保下960万疆域,还有这些文化、经济、人口基础,真的要归功于晚清洋务运动、制宪运动的先行、偿试、积累。所谓“清朝为什么不被人们所喜”并非真实。至少我认为要正确看待清朝这一段历史。