日本本来想露露脸，结果把屁股漏出来了，近期高市早苗邀请中亚的四个国家举行首脑会谈，但是这五个国家纷纷已读不回，让高市早苗下不来台。 日本自个儿把调子定得老高，媒体提前吹了好几天 “深化中亚合作”“开辟新外交战线”，结果人家连个回应都懒得给，这哪是露露脸，分明是把自己的短板和尴尬全暴露在世人面前。 中亚这几个国家心里跟明镜似的，谁给的好处实在、关系铁，就跟谁走，日本那点虚头巴脑的承诺，根本入不了他们的眼。先看看经济上的硬联系，中国早就成了中亚多数国家的最大贸易伙伴，2024 年中国与中亚五国的贸易额突破 700 亿美元，光是中哈原油管道当年就输送了超过 1800 万吨原油，中塔铁路、中乌钾肥合作项目更是实打实的民生工程，带来了就业和税收。 反观日本，2024 年对中亚四国的贸易总额加起来还不到 50 亿美元，就算之前喊着要给 3000 亿日元信用额度，可这钱要么附带一堆政治条件，要么迟迟不到位，远不如中国真金白银的投资来得痛快。 哈萨克斯坦 2024 年接收的外国直接投资里，中国占比超过 35%，而日本连 5% 都不到，这种差距下，中亚国家犯不着为了日本那点 “画饼” 就放下手里的好日子。 日本的外交筹码不仅少，还抓错了重点。他们以为搞个 “中间走廊” 贸易路线、开发点稀土资源就能打动中亚，却忘了中亚国家最看重的是能源出口通道和基础设施建设。中国的 “一带一路” 倡议早就把这些需求摸得透透的，中吉乌铁路破土动工后，货物运输时间直接缩短一半，物流成本降低 30%，这种看得见摸得着的便利，日本根本给不了。 高市早苗自身的立场也让中亚国家不得不防，作为日本右翼代表人物，她多次发表否认历史、美化侵略的言论，这种价值观和中亚国家的外交理念根本不合拍。中亚国家大多经历过殖民历史，对强权政治和历史修正主义天生警惕，他们可不想因为跟高市早苗搞会谈，就被贴上 “支持右翼” 的标签，进而影响和中国、俄罗斯等周边大国的关系。 中亚国家一直奉行多元平衡的外交策略，谁都不想被卷入大国博弈的漩涡，日本这次邀请明显带着牵制中国、挖俄罗斯 “后院” 的心思，这种小算盘怎么可能逃过中亚国家的眼睛。之前美国搞 “C5+1” 机制，中亚国家虽然参与，但始终保持距离，更别说影响力远不如美国的日本，还想让他们为了一场会谈就站队，简直是异想天开。 日本在中亚的影响力本就薄弱，这次邀请又显得格外仓促和不专业。“中亚 + 日本” 对话机制搞了快 20 年，一直停留在部长级层面，连个固定的合作框架都没有，突然要升级到首脑会谈，中亚国家难免觉得突兀。 高市早苗发出邀请时，既没提前和中亚国家沟通核心议题，也没拿出具体的合作方案，只是泛泛而谈 “加强合作”，这种缺乏诚意的邀请，被无视也在意料之中。对比中国，每次和中亚国家高层互动前，都会提前敲定合作细节，从贸易协定到项目落地，每一步都走得扎实，这种务实作风和日本的 “空中楼阁” 形成了鲜明对比。 中亚国家也有自己的小算盘，他们现在是各方争抢的香饽饽，没必要在日本身上浪费时间。俄罗斯虽然因为俄乌冲突精力分散，但在中亚仍有深厚的军事和能源影响力，普京 2024 年访问土库曼斯坦时，直接敲定了天然气长期供应协议。 美国也在通过援助和安全合作拉拢中亚，拜登主持的 C5+1 峰会承诺提供更多经济支持；欧盟更是砸了 8300 万欧元援助乌兹别克斯坦。在这些大国的包围下，日本的那点资源和影响力根本不够看，中亚国家犯不着为了讨好日本，就得罪其他更重要的合作伙伴。 这场 “已读不回” 的尴尬，本质上是日本自身实力和影响力不匹配的必然结果。想在中亚刷存在感，却没足够的经济筹码；想搞地缘博弈，却没摸透中亚国家的真实需求；想提升外交级别，却连基本的诚意和铺垫都没有。 高市早苗本想借着会谈露露脸，没想到反而暴露了日本在国际舞台上的尴尬处境，既想摆脱对中美俄的依赖，又没能力拉拢其他国家，最后只能落得个自导自演、无人喝彩的下场。