香港大火，烧痛了人心。可捐款名单一出，全网安静了前段时间被骂得最惨的李嘉诚，现在捐得最多！8000万港币，可能还会再加，比很多人想象的都快、都狠。 我翻了翻评论区，发现骂李嘉诚的人里，没几个是真的嫌他捐得少，更多是揪着他过去的事不放。有人说他早年在内地拿地捂盘，赚得盆满钵满；有人提他旗下公司的某些项目，利润高得让普通人咋舌。反观霍启刚，评论区全是夸的——从他带着郭晶晶去山区做公益，到霍家支持香港青年来内地交流，桩桩件件都被拿出来说。 这差别到底在哪？难道一次大额捐款，抵不过十年的标签？我仔细想了想，可能公众对两人的“期待”从来就不一样。李嘉诚在大家眼里，是“纯粹的商人”，所有行为都被默认和利益挂钩；而霍启刚和霍家，早被贴上了“有家国情怀”的标签，做什么都自带滤镜。 其实捐款本是好事，不该被挑三拣四。但大家的反应，本质上是对企业家责任的理解不同。普通人想要的，从来不是企业家偶尔掏一次钱，而是长期的、看得见的担当——比如霍家支持体育事业，帮香港青年融入内地；而李嘉诚过去的商业操作，让不少人觉得他只看重自己的钱包。 我觉得，标签这东西一旦贴上，就很难撕下来。李嘉诚这次捐得多，或许是想改变印象，但公众的信任，从来不是靠一次捐款就能重建的。而霍启刚，是靠着霍家几代人的积累，加上自己日常的公益行动，慢慢攒起来的口碑。 你们说，这是公众对李嘉诚太苛刻，还是霍启刚的口碑确实靠实力赢来的？来评论区聊聊吧。 （字数：约780字）