考公被拒？竟和十年前有关 一名青年因曾有轻微违法记录，在考公政审时遇阻。北大法学院赵宏副教授直言：违法代价本就该包括社会接纳度，用人单位有知情权。 这话乍听扎心，却戳中现实痛点。有人觉得，犯错后改过自新，社会该给机会；也有人认为，单位筛选合法合理，毕竟涉及公共岗位责任。但这里有个关键：违法记录该"一棒子打死"，还是按情节轻重分类处理？ 法律的意义，不仅是惩罚，更是教化。对轻微违法者，封存记录或许能让他们更有动力重塑人生，减少"破罐子破摔"的恶性循环。但这也需平衡用人单位的安全考量，比如教育、医疗等特殊岗位，严格审查无可厚非。 社会治理的温度，或许就体现在这种"刚柔并济"里。完全清除记录不现实，但分级分类管理，给真心悔改者一扇希望之门，是不是更符合现代文明的进步方向？ 你觉得违法记录该彻底封存吗？来聊聊你的看法！