四川自贡，男子的母亲住在老宅里，实在顶不住邻居家的噪音，搬走了，后来邻居居然挖断他们家的门口斜坡，架设了钢结构，阻断了男子一家进出家门的通道，男子非常生气，邻居就说，可以乘坐他们家新建的升降梯进出家门。 颜先生有事要回家，还没有到家门口，就听到一阵噪音，轰隆隆地传出来，不用说，又是邻居家的猪头肉家工厂在加工，听到这声音，他就感到无比的烦躁。 自从三年前，邻居家建了这个猪头肉加工厂，颜先生家就无法住人了，噪音非常大。 他们家人是陆陆续续地搬了出去，最后搬出去的是颜先生的母亲，老人家实在是受不了加工厂的噪音了，这才不得不搬走。 一家人离开了熟悉的生活环境，对邻居家建的这个猪头肉加工厂，有很大的意见。 还好他们有别的地住处，这才搬走了。 可就算颜先生和家人搬走了，他们的家还在这里，颜先生时不时的，还是会回家看看。 而这一次回家，他居然看到邻居扩建了的猪头肉加工厂，把他们家门口改得面目全非，眼前的一幕让他十分愤怒。 只见他们家的进出口已经被完全阻断了，颜先生根本无法从原来的斜坡回到自己家。 原来颜先生家和邻居家之间，是有一个通道的，很宽，是一个斜坡，从这个斜坡进去，颜先生就可以回到家。 可现在映入他眼帘的，却不是那条斜坡，他更是看不到自己家，他只看到，邻居居然挖掉了斜坡，架起了钢结构，是悬空的，邻居在原来的斜坡上面，悬空架起一座长方形的钢结构。 如此一来，颜先生就根本没有路可以回到家，并且架起的长方形钢结构，把颜先生家的门窗完全给罩住了，就算颜生生能回到家，家中的光线肯定也会被阻挡。 邻居的这一操作，从来没有告诉过颜先生，因为他们一家人都没有住在这里，根本不知道邻居扩建。 如今他看到邻居根本没有和他商量，就擅自挖掉那个斜坡，悬空架起了长方形钢结构，阻断了他回家的路，他真的是无法接受。 他去找邻居理论，邻居就跟他说，可以坐他们家的升降梯回家。 颜先生明明可以从斜坡上面，走回家的，如今却要到邻居家坐升降梯回家，他有种说不出的滋味。 自从他的母亲搬出房子之后，邻居家就租了他们家，他们家多少也有些收益，他们就没有在意这么多。 可没想到邻居家如此过分，不但占了公共的斜坡部分，还将它扩建为，悬空架起的长方形钢结构，他觉得邻居实在是太过分了。 但邻居说，这个斜坡通道不便于装卸货物，而且是有隐患的。 他既然将颜先生的房子租了下来，那么就要计划，如何有利于自己的生产，他这才把这条斜坡修平，然后安装升降梯上下楼。 这样不但方便他们家的生产，更利于管理，用一座长方形钢结构，取代之前的斜坡通道，钢结构下面就是水泥路路面，是可以看到颜先生的门窗的，如此扩建，可以更好地方便货物的进出和存放。 如今颜先生找他理论，邻居也不打算拆除这个钢结构，他表示愿意买了颜先生的房子，保持现状，因为这个空间隔成两段，下面是加工厂，上面是平台，可以停车，邻居不想拆掉。 但是这个猪头肉加工厂，如此扩建有可能涉嫌违建。 那么如何看认定这件事情呢？ 首先、邻居阻断了颜先生回家的通道，扩建有利于自己生产的钢结构，不利于邻里关系的建立。 《民法典》第83条规定：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。 因为这条斜坡通道是属于颜先生和邻居之间的共同出进出口，邻居不可以独自占有。 其次、如果将斜坡通道扩建为钢结构，上下两层，一旦涉嫌违规扩建就得拆除。 《国土地管理法》第83条规定：依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请法院强制执行，费用由违法者承担。 违规扩建，本来就是存在安全隐患的，也有可能对他人造成侵权，所以如果违规扩建，就得拆除。 现在邻居愿意买下颜先生的房子，如此一来，如果扩建并非违规，颜先生也愿意卖房，那么这件事的处理方式也算是比较好。 那么你对邻居的行为有何看法呢？