伊朗最高国家安全委员会宣布，由于英国、法国和德国强行推动联合国安理会恢复对伊制裁，伊朗将暂停与国际原子能机构的合作。 在我看来，欧洲三国这步棋走得相当危险，这简直是重复2018年美国退出伊核协议的错误。 说实话，这几天中东的局势又开始闹腾起来了，伊朗那边直接放话要暂停跟国际原子能机构的所有合作，这事儿得从上个月底说起。8月28日，英国、法国和德国这三个欧洲国家，在联合国安理会里启动了那个叫“快速恢复机制”的东西，就是JCPOA核协议里头的snapback条款。本来这个机制是2015年协议的一部分，目的是让任何参与国都能在伊朗违规时快速把联合国制裁拉回来。但现在E3这么一搞，直接就把伊朗的制裁豁免期给堵死了。联合国安理会9月19日投票，结果11票赞成、2票反对、2票弃权，拒绝了延长伊朗制裁豁免的提案。这下子，10月18日之前，所有旧的联合国对伊制裁就得恢复，包括武器禁运、金融限制啥的。伊朗那边一看，这不是明摆着逼人吗？最高国家安全委员会9月21日就表态了，说欧洲三国强行推动这个，伊朗只好实质上中止跟IAEA的合作。简单说，就是不让国际核查员再去伊朗的核设施转悠了，铀浓缩、重水库存这些数据也不报了。这一步走得急，但也算伊朗的常规反应，毕竟从2019年起，他们就因为美国退出协议而一步步减少遵守义务，现在铀浓缩水平已经超标好几倍了。 咱们得先捋捋这背后的来龙去脉。JCPOA是2015年奥巴马政府跟伊朗签的，核心就是伊朗限铀浓缩换取解除经济制裁，目的是防伊朗搞核武器。协议里头有日落条款，意思是有些限制会逐步到期，但snapback是最后的保险丝，任何一方觉得对方违规，就能拉响警报重启制裁。欧洲三国这些年一直想维持协议，但伊朗从2019年开始就逐步加码，超量生产浓缩铀，限制IAEA的访问，还在福尔多和纳坦兹这些地下设施里头装新离心机。E3说这是伊朗违反协议，伊朗则反咬一口，说欧洲没兑现经济承诺，尤其是美国2018年退出后，欧洲也没法提供石油出口渠道，伊朗经济被卡得死死的，通胀率一度飙到40%以上，里亚尔贬值得不成样子。现在E3触发snapback，名义上是针对伊朗的核违规，但伊朗觉得这是政治报复，尤其是今年6月以色列袭击伊朗核站点后，欧洲没帮伊朗说话，反而倒打一耙。联合国安理会这次投票，俄罗斯和中国投了反对票，说E3在滥用机制，没法律依据，但也挡不住多数票通过。这事儿搁谁身上都窝火，伊朗议会里头的强硬派议员直接嚷嚷要加速核研发，甚至有人提核选项当威慑，但官方还没到那步，估计是怕彻底退出不扩散核武器条约，国际上更孤立。 我总觉得欧洲三国这手玩得太冒险了，简直就是2018年特朗普退出JCPOA的翻版。那时候特朗普上台后，觉得协议太软，挡不住伊朗的导弹开发和在中东的搅局，就5月8日宣布美国单方面退出，恢复“最大压力”制裁，石油、金融全封杀。结果呢？伊朗直接减少遵守，从低浓缩铀开始，一步步推到60%纯度，离武器级就差临门一脚。欧洲当时还想救协议，启动了INSTEX贸易机制想绕过美国制裁，但效果拉胯，伊朗经济照样遭罪，社会不满情绪高涨。特朗普的退出直接把多边谈判渠道掐死，伊朗转头加强跟俄罗斯和中国的合作，现在看伊朗的核库存和导弹库存都翻了好几倍。欧洲三国现在重蹈覆辙，触发snapback后，伊朗暂停IAEA合作，这不光是技术层面的断联，更是外交信号：你们不讲理，我也不玩了。跟2018年比，这次欧洲的动作更显被动，因为美国已经不在JCPOA里头了，E3得扛起大旗，但他们自己经济也不景气，能源危机刚缓和点，就又要面对伊朗石油出口受阻的油价波动。伊朗外交部发言人直言，这会创造“新条件”，意思是旧协议作废，得重谈，但条件得伊朗说了算。搁在现实里，这不就是把外交大门又关紧一环吗？特朗普当年退出后，中东就乱套了，伊朗支持的胡塞武装在红海搞事，油轮被袭，全球供应链卡壳。现在欧洲这么一推，伊朗的革命卫队已经放话要“粉碎性回应”任何新侵略，波斯湾的海军巡逻也加强了，离擦枪走火不远了。
