快讯！快讯！ 美国联邦法院裁定了！ 9月16日，美国联邦上诉法院作出一项重要裁定：特朗普不能在美联储议息会议前撤掉理事莉萨·库克。 这件事看似是人事争议，实则关系全美经济，法院实际是出手阻止了总统干预美联储货币决策的企图，保护了央行独立性。要知道，美联储理事依法享有14年固定任期，法律明确规定总统不得随意撤职，这次裁定等于再次确认“联储不是总统的私人银行”。 回顾历史，从里根到奥巴马，多位总统都曾试图影响联储未果，特朗普这次出手又碰了一鼻子灰。这件事背后有两个关键影响：第一，美联储今年降息节奏将更稳定，不会因政治压力突变；第二，大选前经济政策独立性得到维护，市场吃下“定心丸”。但争议也随之而来，总统到底该不该有权影响货币政策？有人认为联储也需要接受民主监督，另一些人坚持“经济归经济，政治归政治”。你怎么看？支持法院的决定吗？
