韩红老师是预言家实锤了，早在19号她的演唱会上，邀请汪苏泷作为嘉宾，还特意强调了《年轮》这首歌是汪苏泷写的！ 今天因为《年轮》的原唱是谁闹得沸沸扬扬的，汪和张的粉丝吵的不可开交，各有各的道理。 但早在韩红19号的演唱会上，邀请了汪苏泷当嘉宾，两人一起合唱了《年轮》这首歌，唱完之后，韩红问粉丝“大家都知道这首歌是张碧晨唱的是吧？”粉丝回答是的。 接下来韩红解释其实这首歌是汪苏泷写的，还夸赞这个孩子很有才华，没想到没过几天，谁是原唱的问题引发了争议。 其实张碧晨不该说她是这首歌的唯一原唱，惹恼了汪苏泷，人家都说是双原唱了，还不知足。 网友猜测是因为这首歌成就了她，她才急不可耐的发文作证，可情商不到位，想钻空子，人家汪可不给他机会呢。 不得不说韩红老师真的是大好人，真实不做作，爱护后辈，大家觉得呢？
评论列表
猜你喜欢
【60评论】【29点赞】
【1评论】【1点赞】
【153评论】【33点赞】
【8评论】【1点赞】
【4评论】【1点赞】
【45评论】【9点赞】
【5评论】【3点赞】
作者最新文章
热门分类
娱乐TOP
娱乐最新文章
用户10xxx76
都那么有名气了，还在乎一首歌吗？有本事自己写歌，整个团队情商低下。
用户10xxx36
其实原唱跟原创是两码事！虽然现实中，这首歌一开始是有两个版本的，但汪那个版本录了没用，只用了张那一版，从法律的角度上讲，谁先发布，谁就是原唱，只能说，汪被套路了，版权意识不强，才导致今天的局面。
季风G-feng 回复 07-27 01:05
歌词是歌曲是别人创作的，你要唱就得给版权费，你只有表演的权利
瀛舟 回复 07-27 02:33
不知所云，似懂非懂！原唱和版权根本是两回事，原唱之争跟版权没有任何关系，版权不是还在汪手里吗？不然他怎么有权收回？你说说他怎么版权意识不强，被套路了？
用户10xxx68
本来汪本身就是歌手和创作人呀，他自己作的曲，自己身为一个歌手唱完全也没有问题呀。首发是给张唱了，但是版权和创作权一直就在汪那里啊，而且汪在张唱后自己也唱，我觉得这个双原唱没有问题啊。
jinli
原唱算个啥？原创说了算。你牛就别唱了。
大富大贵 回复 07-27 01:19
那香港那些歌手的歌都是别人填词填曲的，人家唱的火的就是人家原唱，，写词的你既然授权出去肯定收了好处，人家火了就来摘桃
用户14xxx38
原创是汪苏泷，但是把这首歌唱火了的确实是张碧晨。
白橙 回复 07-27 00:00
好多人都被引导偏了，看别人说起因是张把这首歌授权给一个网红唱，然后这个网红说张是唯一原唱，实际这是男女双原唱(电视剧那边说的)，粉丝因此闹开，汪决定收回给张的授权(之前一直免费给张唱，张自己在演唱会上说的)，然后张就说自己是这首歌的唯一原唱，这件事跟谁唱火没关系
用户14xxx38 回复 07-26 23:37
谁说是她的了？
太平洋的风
人性的贪婪
空灵
原唱和原作不是同一个人很正常，谁规定作词的就是原唱？
你大爷还是你大爷
华三疯都不要的女人，可想而知情商堪忧啊！
加百利杜克
想起了科技圈某米，喜欢抢首发，而且很上瘾，结果都是别人的😁😄
幸福~指尖流淌
原唱有两个，也是醉了
小家碧玉 回复 07-26 20:13
原唱可以有一百个一千个，因为法律没有保护所谓的原唱依据，谁都可以单方面宣布自己是原唱。只有原创和版权才受法律保护，你单方面宣布自己是原创和版权的拥有者，可能会被真正的原创和版权拥有者追究法律责任。所以原唱真的不值钱，只有没才华搞创作的，或没钱买版权的才会死死咬着自己是唯一的原唱不放呢。因为除了原唱这一虚头衔，也确实啥都没有了！
用户10xxx37 回复 07-26 21:10
有啥醉的，剧方官宣都是双版本
夜泊枫桥
原创汪苏泷，如果你要说自己是唯一原唱，那你应该是把这个歌买走你才能这样说。
酷风寒冰
房子租久了当自己是房东了