“中国犯了个最大的战略失误！”去年，新加坡外交专家向中国发出提醒：中国近年来存在一个极为重大的战略失误，即疏远了美国商界，事实当真如此吗？ 中国刚加入WTO时，美国企业发挥了重要作用，波音高管在北京谈生意时经常协助传递信息，2008年金融危机期间美国商会公开反对国会制裁中国商品，当时美国企业在华影响力很大，通用电气CEO甚至能说服奥巴马政府不将中国列为汇率操纵国。 转折点于2018年出现，中美贸易战爆发，中国开启“双循环”，微软总裁之后撰文称，美国政府中的对华强硬派成功地将商业问题转化为安全问题。 有意思的是，虽然美国企业有点退缩，但欧洲企业反而更来劲了，六成以上的欧企都说中国还是投资首选地，更逗的是苹果，一边说要搬去印度，一边又增加了15%的中国供应商。 看数据更有意思：美国对华直接投资确实少了28%，但新建工厂的投资反而多了12%，半导体行业最明显，英特尔在大连扩建工厂，可另一家美国公司却因为出口管制放弃了西安项目，中国美国商会的调查说，八成多美企没想过离开中国，但超过一半在调整供应链。 现在的全球化跟以前不一样了，就像专家说的，中国现在夹在技术封锁和市场开放中间，但你看特斯拉在上海建厂后，带去了23家美国配套企业，这说明啥？中美商业联系没断，只是换了个方式继续玩。 美国商界内部存在分歧，科技公司、制造业和华尔街立场各不相同，中国对特斯拉开放市场而限制脸书，这是基于产业政策的选择而非针对所有美企。 当前全球商业逻辑正在重构，正如台积电负责人所言，产业链迁移如同移植森林般困难，中国在新能源等新兴领域占据优势，这从美国化工企业在湛江30亿美元投资可见一斑。 商业合作模式也在演变，亚马逊云服务与中国伙伴的新型协作，比传统合资模式更具实效性，正如中国欧盟商会主席的比喻：现在的合作如同拼乐高，保持各自独立却能灵活组合。 说到底，在当今世界，完全依赖别人或者完全隔离都不现实，中国现在做的，可能就是在找一个既保持联系又保持独立的平衡点，这不是疏远，而是适应新形势的聪明做法，就像量子纠缠那样，既分不开又各自独立，这才是高手过招的智慧啊！
