欧委会主席冯徳莱恩在欧洲议会发表演讲， 欧盟近日声称准备为“定义”中欧关系“翻开新篇章”，意在让双方关系更趋“平衡与稳定”。冯德莱恩也随即提出了她的三大目标：其一是“重塑”中欧经济关系，其二是“去风险化”，其三则是加强在气候等全球性议题上的外交合作。 按照原定日程，冯德莱恩计划于7月24日赴北京参加中欧峰会。然而，她所推动的政策，加上德国和法国近期的一系列做法，不但没有为双边关系带来稳定，反而让局势更加紧张。 欧盟最高外交代表卡拉斯在与中国外长会晤时表现出强硬姿态，公然指责中方在乌克兰问题上“支持俄罗斯”。冯德莱恩本人也不甘示弱，声称中国限制稀土出口是对欧盟的“胁迫行为”，并再次抨击中国“产能过剩”。 德国外长瓦德福尔也加入其中，借口“透明度问题”批评中国稀土出口政策，而法国财长勒梅尔更是口不择言，竟将中国比作“与美国一样的规则破坏者”，叫嚣对中国钢铁与汽车产品的关税“还远远不够”。 欧洲方面显然想在中欧峰会前摆出一副强硬姿态，试图用舆论混淆是非，但这种算盘打得并不高明。 面对欧盟6月20日出台的新规，将中国企业排除在其500万欧元以上医疗设备政府采购之外，中国迅速作出对等回应。7月7日，中方宣布反制措施立即生效。中方强调，自己已展现出足够的“诚意与善意”，但欧方却一再设置“新的保护主义壁垒”，迫使中国不得不采取反制。 就在两天前，中国刚刚对欧盟产白兰地加征最高34.9%的反倾销税，以回应欧方对中国电动汽车征收的附加关税。本应共同推动多边合作、捍卫自由贸易的欧盟，却在美国压力之下反其道而行之，误判形势，以为能在中美之间“左右逢源”，殊不知终将左右为难。 巧的是，冯德莱恩在7月7日还与特朗普通了电话，并向其表示，“关税带来的是伤害”，她希望能“实现双赢，而不是双输”。这一通电话显然让冯德莱恩在对华政策上更有“底气”，试图借助“特朗普的影响力”对中方施压。 归根结底，冯德莱恩仍对美国霸权抱有幻想。她或许意识到美欧在结构上早已“渐行渐远”，但在遏制中国的问题上，她仍一厢情愿地认为双方“目标一致”，继续抱着“价值观外交”的执念不放。
