让AI来进行事实核查，这个真的靠谱吗？ 常刷微博的朋友可能对附注功能都不陌生，就是【图1】圈起来的这些。 可以看出，附注常常是对误导性广告或一些争议性的话题的事实补充。 X最早推出这项功能的时候，是希望这个功能能够减少谣言的传播，让大家能够听见不同声音。【图2】 这些附注都由参与事实核查项目的用户填写，经过审核后才会出现。 从实际的体验上来看，这个功能也确实还挺有用的，能够快速了解一些看似“爆炸性”新闻的多方面情况。 不过捏，就在昨天，X宣布要对这个功能进行一些“改动”：接下来，AI也要来写附注了！ X表示，可以通过Grok或其他AI工具创建附注，并通过API连接到X平台。 尽管生成的附注还是会经过相同的审核流程，但不少人还是好奇：让AI事实核查，这个真的靠谱吗？【图3】 除去AI本身就容易出现幻觉不谈，AI们过于“乐于助人”的个性，可能也会导致一些事实的扭曲，加大审核员的审核负担。 不过X也没有打算上来就上这个功能，他们计划测试几周，如果效果理想才会更广泛地推广。 话又说回来，如果X测试的效果好，微博会考虑引入这个功能吗？画风会不会和评论罗伯特一样犀利
