sk
回复
06-30 01:39
既然你发出评论了，那就要为自己说出的话负责。
而我在我对于你的所发出的观点并不认可的情况下，在你的评论下发表出来自于我的不一样的观点。在这种平台下这本身就是一件很自然的事情。而你不也这样回复我了吗。
不过虽然对于别人发出的观点做出反驳是没问题的，但是在发出评论之前，多少还是要认真看一看别人发的是什么的吧。
而更抽象的事情就在于，在我对于你对我的评论做出的近乎可以被称之为断章取义的错误解读进行纠正，并重新进行详细的解读的时候。你直接基于那个“断章取义”的理解，给了我一个“无知”和“睁眼说瞎话”的判定，同时做出嘲讽，并且让我不要再对你的评论做出回复了。
先不说这种判断本身的武断性质，你这种没认真看过别人的观点就发出反驳的行为难道就不是一种对于“评论”这种东西的侮辱吗。不认真看怎么评，而没有经过真正的“评”的“论”又如何能被称之“评论”，那不是“评论”而只能被称之为一种将自己的主观臆断强加于别人的思想之上的一种武断的“暴论”了。如果没有抱着“评论”的态度，那就不要发表“评论”了。评论不是给自己看的而是展示给所有人看的，并且其还给了所有人一个能够在同一平台没有任何差分的做出评论，讨论的机会
sk
回复
06-30 01:10
因为如果你认真读了的话，就会发现我从未否认过谦谦君子的存在，我只是说，谦谦君子他并不像你说的那样“和你们现在说的娘差不多”。而你之前却一直揪着我，说我否认了谦谦君子的存在。这件事情本身就证明了认真读别人发的评论的重要性（起码在回复别人之前最好还是要读一下的）不然这种东西会很显著的压低讨论的价值和意义，而且同时对双方的情绪带来不好的影响。
评论列表