上海女教师报警未获立案，“出轨事件”涉多方输得底裤都没了！ 上海市二中女老师正值着迷畸恋的时候，吴先生的一段实名举报将其一巴掌打醒，瞬间推至全体国人声讨笔伐的焦点。臭骂张老师的声音一浪高过一浪，同情吴先生者一撮又一簇，而那个16岁的高中生也似乎成了受伤的小绵羊！ 当女老师报警时，网曝暂未获立案。而当我们理性细思时又不难发现：女老师有错，但尚未致罪。其丈夫吴先生可怜，但更有可恨之处，可谓知识分子中的猥琐之人，猥琐之人中知识分子；文化人中的法盲，法盲中的文化人。而16岁的高中生小常同学，大家都可怜他是受害人，但说不定已拜法国的马克龙为大师兄了。真相未明之前，一切皆有可能！ 再者，这么大场面的事儿，学校里难道早前没有风声吗？教育局没有三令五申和防范措施吗？上海市二中和教育部门 “不教而诛”有待商榷吧！ 古训“食色性也”，说的是物质和感官都是人的天性。可是吴先生是怎么做的呢？从吴先生这次不计后果的操作看，他应该是女老师犯错的始作俑者吧。如果他用心营造了和谐的家庭、和美的夫妻关系和关心张老师的心理需求，还会有这档子事吗？这下好了，吴先生图一时痛快，但女老师的人设崩塌了——她是有错，但也仅限于职业道德，并不构成法律意义的罪名。相比于分手后依然互祝彼此的夫妻，那真是天差地别了！ 吴先生的问题，在于其是文化人中的低情商和法盲。古训家丑不可外扬，家庭经营中出现问题首要的处理方法应及时沟通和纠偏纠违，可吴先生偏偏选择了最过激的一种方式，把两人的伤口撕碎给全国人民看。再从吴先生传播的截图看，有很多内容不仅是隐私还是床头话儿，你要是传播出去就成了淫秽！吴先生，你仔细想想，传播淫秽和侵犯别人隐私是什么罪啊！ 可见女老师是公序良俗和职业道德层面的问题，解决问题的有效手段是治愈、化解和正向引导。那吴先生可是触犯了法律的底线，真要追究起来可是要踩缝纫机的！ 小常同学虽然未成年，但从哲学上讲，外因只有通过内因才能起作用，你不上套就没有人能够套住你！吴先生在爆料中也说了，小常同学之前还有个丁同学，人家就一心用在学习上，没有和张老师对上眼缘！ 夫妻同心，其力断金。可是张老师和吴先生却偏偏走上了相互拆台的道路，甚至不断得挑战人们的三观，一输再输！您对此怎么看，欢迎评论区交流。
