这两天，一段在高速服务区拍到的视频引起了不少人的注意。

视频里，一个全身赤裸、皮肤黝黑的小男孩，蹲在地上吃东西，随后又四肢着地在水泥地上爬行奔跑。有人用“类犬”“野人孩子”来形容他，相关话题很快上了热搜。

据了解，这孩子来自云南大理南涧县的一个农村家庭，当时一家人正开房车经过四川石棉服务区。同行的还有他的父母和一个约一岁左右的弟弟。

事件发酵后，当地政府成立了工作组。10月18日，南涧县发布通报称，公安机关已介入，初步未发现拐卖行为。

有村民透露，这孩子平时在村里也经常不穿衣服，哪怕是去年冬天下雪后，“非常冷”，父亲带他出门晒太阳，他仍然全身赤裸。村民说，之前就有人报过警。

为什么父母不给孩子穿衣服？

据孩子家人解释，他们采用的是“自然教育法”。南涧县新闻办之前也提到，这对父母称孩子从小容易长湿疹，穿衣摩擦会疼，所以孩子“不喜欢穿”。

不过，这种说法并未被周围人接受。当地工作人员曾上门劝导，但孩子父母认为“这是我们的自由，外人无权干涉”。

值得注意的是，这对父母都受过高等教育——父亲有大学学历，母亲是研究生学历。

目前，一家人正在从云南返回北京的路上。工作组已与他们当面沟通，要求不再让孩子在公共场合赤裸和爬行，家人表示同意。此外，孩子外婆透露，近期将把孩子户口落到北京。

公安机关也已对父母展开调查。

有律师指出，很多人以为“怎么养孩子是自家事”，但法律其实明确规定，监护权不是父母的“私有权利”，而是要优先考虑孩子的权益。

比如，《未成年人保护法》要求父母保障孩子的生活、健康和安全，也要尊重孩子的人格尊严。让孩子长期赤裸、爬行进食，不仅可能带来健康风险，也可能影响其心理发展和社会化进程。

律师强调，这类情况可能构成“忽视型虐待”，不止是身体上的，更包括心理与社会能力的损害。

目前，事件还在进一步处理中。不少网友关心的是：孩子接下来能否有一个更健康的成长环境？父母的“自然教育”边界在哪里？法律在类似家庭教养争议中，又将扮演怎样的角色？