2022年冬天，年近六旬的王某被人发现昏倒在路边，送医救治。经过近两年治疗，2024年10月，他在医院去世，留下了40万元的医疗费用。这笔债务，最终落在了他几乎素未谋面的儿子小王身上。

小王刚满月时，父亲就离家出走。直到他20岁那年，父亲才因为办理离婚手续回过一次家。此后音讯全无。小王由外婆和舅舅抚养长大，对父亲的记忆几乎为零。

当医院多次联系小王时，他最初还以为是诈骗电话。他明确告诉医院工作人员，自己与父亲早已断绝联系，不愿承担任何费用。

医院将小王告上法庭，提出两项诉求：一是要求小王在继承遗产范围内支付40万元医疗费；二是如果遗产不足以清偿，剩余部分应由小王承担。

法庭上，小王提供了舅舅、伯伯和社区出具的书面证明，证实父亲在他满月后就离家出走，从未尽过抚养责任。

法院审理认为，王某与医院之间形成医疗服务合同关系，医疗费本应由王某自行承担。小王并非合同当事人，且医院在治疗期间未就费用问题与他达成任何协议。

虽然小王明确表示放弃继承父亲遗产，但作为法定继承人，他仍有义务清理父亲留下的财产，并用这些财产偿还债务。

关于赡养义务，法院指出，《民法典》规定的是父母与子女之间的权利义务关系，不直接约束其他民事主体。况且，王某生前从未向儿子主张过赡养权利。

最终，法院判决小王负责清理父亲遗产，并在遗产范围内偿还医疗费，同时驳回了医院的其他诉讼请求。双方均未提起上诉。

法律专家指出，此案明确了子女对父母债务的承担范围——仅限于所继承遗产的实际价值。如果父母没有留下任何遗产，子女就无需承担还款责任。

这道判决在法理与人情之间找到了平衡点：既维护了债权人的合法权益，也保护了未曾享受亲情的子女的权利。