最近，朋友想买一款旗舰级手机，看好OPPO和vivo的新品。评价君本想介绍小米，不过人家喜欢蓝绿厂的设计，那么就来比较一下。从电商平台，比如某东上不难发现，两者的差距是很大的。

其中，vivo X100 Pro已累计5万+评论，而OPPO Find X7 Ultra却只有5000+，虽然说vivo有先发优势，但这个差距也是有点明显了。

为何会有这么大的不同，评价君觉得，肯定还是综合因素造成的。

首先，就是价格上的差距。

vivo X100 Pro售价是4999元起，Find X7 Ultra是5999元起，一个田忌赛马的策略，必然有一家吃亏。结果很明显，4999元起的小米14 Pro火了，4999元起的vivo X100 Pro火了，还有很多人直接买了高配，但这无疑也挤压了5999元国产旗舰机，其发展空间就变小了。

实际上，Find X7 Ultra无论从哪个角度看，都是妥妥的旗舰，不愧Ultra后缀，但这并不等于用户就一定会选择Ultra，而不是Pro。很多时候，大家对于国产手机有期待，但却不太放心，直接选一款Pro，也不用抱着太高的期待值，就挺好。因此从实际效果看，Pro版确实比Ultra版有优势。

其次，就是外观设计上。

可以看到，这次vivo的设计是简洁明亮，DECO为一个圆环，镜头藏在圆环里，确实还是有厚度，但尽量减少给人琐碎的感觉。

而OPPO方面，开孔较为丰富，横竖林立，给人比较繁杂的感觉。

同时，OPPO的素皮材质，偏向年龄更大的用户，而vivo的设计配色，略显年轻。但是另一方面，中年人群对于高端旗舰的认可，首选依然是华为，这样Find X7 Ultra就直接进入了Mate 60 Pro的火力范围。

第三，就是影像上，诠释得有很大差异。

Find X7 Ultra配置了双潜望，这确实是前无古人的，但目前看，用户不太感冒。

同样，OPPO还用了LYT-900，是目前最强的大底CMOS，但着墨不多，具体其比IMX989强多少，绝大多数人是没有印象的。

显然，影像旗舰必须更为疯狂的沉迷于影像风格，比如小米，介绍街拍都要单独立一个篇章，来显示自己对于摄影的诉求。

同时，小米13U的设计思路也完全不同，连手柄都用上了，谁能说这不是影像旗舰呢？就是天生为影像设计的产品。所以，对于极致的追求，如果追求不彻底，就是彻底不极致。

从以上三点，我们似乎可以看出Find X7 Ultra在与同类产品竞争时，到底吃亏在哪了。其实很简单，如果OPPO有一个Find X7 Pro，一英寸主摄，一个潜望长焦，可能局面会比现在更从容很多。

而在影像旗舰方面，接下来还有小米14 Ultra，三星S24 Ultra，华为P70 Pro，注定Find X7 Ultra的对手会比较多。

最后，回顾下年底小黑马，vivo X100 Pro的配置。

vivo X100 Pro配置了天玑9300处理器，LPDDR5x内存，UFS4.0存储，性能强大。屏幕是6.78英寸AMOLED，2800 × 1260像素，最高120Hz，2160Hz PWM调光。

后置三摄，主摄1英寸IMX989，5000万像素，支持OIS光学防抖，有1G+7P镜片，f/1.75光圈。此外是5000万像素长焦，1/2英寸，采用蔡司浮动镜组设计，支持OIS光学防抖。还有5000万像素超广角，1/2.76英寸，15mm焦段。前置3200万像素摄像头。同时，还有全新的自研影像芯片V3加持，4K视频更为流畅，还有电影效果。

产品有5400mAh电池，100W快充，50W无线充电。产品接口版本为USB3.2 Gen1，支持WiFi 7，蓝牙5.4，支持IP68防水。落日橙版重量221克，其他版本重量225克。

其12+256GB版售价4999元，16+256GB版售价5299元，16+512GB版本售价5499元。