马克龙试图开辟第三条路,在中美之间找平衡,建立“大欧洲”

军情作家陈曦 2024-05-09 14:46:54

中欧新一轮互动引发了全球的高度关注,开启了中欧关系的新篇章。

中欧关系对双方乃至全世界来说,都是非常重要的双边关系,中国方面一直积极发展对欧关系,并对欧洲抱有相当大的期待。

但欧洲国家的政策和立场,总是摇摆不定,时不时就会做出一些影响双边关系的事情。

这段关系要想行稳致远,需要双方共同的努力,尤其是欧洲方面的努力,应该以积极的姿态处理分歧,而不是面对问题时只知道逃避,只知道听第三方国家指手画脚。

在这方面,法国相对来说做得还算不错,虽然也会向盟友妥协,但是在大方向还是能坚持自己的原则,此次中法互动,就进一步加强了两国以及中欧之间的互信。

而法国总统马克龙也希望能够更进一步,通过与中国的友好关系,将欧洲推向真正的独立自主。

(法国总统马克龙)

马克龙试图开辟第三条道路

据《参考消息》报道,美国《纽约时报》称,法国著名对华专家陆克称,马克龙试图在当前的全球混乱中开辟第三条道路——在两个主要超级大国(中美)之间找到一种微妙的平衡。

马克龙再次提出了他的主张:欧洲无法永生,只有成为一个“主权体”才能得救。

“主权体”的意思是欧洲成为一个拥有主权的整体。

这一直是欧洲国家追求的目标,即欧洲一体化。

马克龙在“欧洲一体化”的基础之上,提出了更进一步的观点——“主权体”。

这说明现在的欧盟做得并不够,它只是把欧洲国家放入了一个罐子里,却未能让二十多个成员形成一个真正的整体,也就是说,这个联合体并没有主权,主权仍掌握在各个成员国手中。

这带来了一个非常直观的问题,各成员国不可能真的团结到一起,因为他们都有基于自身主权的诉求。

(欧盟)

“大欧洲”是解决方案吗?

马克龙现在希望建立的是一个“大欧洲”,不只是包括现在的欧盟成员国,也包括英国等其他欧洲国家,当然,俄罗斯是被排除在外的。

“大欧洲”的设想类似于苏联,马克龙追求的是建立一个“欧联”,巴黎的地位就如同苏联时期的莫斯科,各个加盟国拥有一定的自治权,但主权是整体的,重要的决策也是统一的,而不是各自为战。

这样做肯定有一些好处,起码能够让欧洲国家被动地团结在一起。但苏联解体的历史教训表明,想要把所有加盟国长久地团结起来是极为困难的一件事。

因此,这未必是一个完美的解决方案。

(巴黎凯旋门下挂着的欧盟旗帜)

法国领导力不够

另外需要注意的一个问题是,法国并没有足够的领导力,一个欧盟都玩不转,想完全“统一”欧洲,只会更加困难。

这就是欧洲当前遇到的一个悖论,只有团结到一起,才能真正的独立于美国,但相当一部分国家仍高度依赖美国,对美国存有不切实际的幻想,这意味着只有先摆脱了美国,才能真正实现欧洲的“统一”。

这就像是先有鸡还是先有蛋的问题一样,而欧洲正是在这种悖论中无限循环,迟迟找不到出路。

1 阅读:194

军情作家陈曦

简介:深圳卫视军事评论员