调休又又又上了热搜了，打工人又双叒叕的破防了。

清明节调休没几天，大家又开始关注接下来的五一了，自然，又要调休了。

为了凑成一个五天的小长假，利维坦向前后一周的周末各借一天，有网友吐槽“调休快把四月弄成无休了”。

那干就，就跟多放几天假，就能要了命一样！

不由得让人十分怀念00年代的黄金时代！

那个时候，虽然大家也很辛苦，但是记忆中的生活每天都充满了阳光，虽然疲劳，但是还有希望，五一十一休假，也是满满的七天！

到了今年，咱们在往后看，到了6月10日的端午节，终于不用调休了，但在“端午节放三天不调休”的热搜下，依然是打工人的哀怨，“端午本来就是放一天，为什么说是三天”“有没有可能端午连着周末，没什么调休的余地”了……

打工人苦调休久矣，这玩意东拼西凑、凑个小长假出来的安排，是否已经到了集体吐槽的时刻？是否还有存在的必要！

当然没什么大必要，因为这种方式就数大郎病得不轻，该喝药了！

咱们先说，这玩意不是让你休息的，是认为凑出来，希望你出去消费的。

就是又怕你休多了，干活少了冉人家吃亏，又扣扣索索的弄几天出来，然后引导你出去消费让人家噶韭菜。

调休被吐槽上热搜，在近年来几乎已经成为一种常态，最初源于2014年春节除夕不放心。

假不够多，那就找周末借。在假期安排的宏大叙事中：调休凑出一个长假，让大家出门旅游、探亲创造条件，但目的是为假日经济繁荣促进消费、拉动内需，说白了就是希望你花钱。

当然，事实情况是小长假期间，景区、车站、高速等人山人海的热闹，似乎也坐实了调休的“正确”。尤其是文旅爆火的今年，一些网红城市平时投入大量资源搞营销和宣传，就等着小长假爆发，等着破天的富贵。

在不少地方的报道中，诸如清明劳动假期的旅游数据、人次、总收入等，都会作为重要KPI公开展示。似乎也在强化着调休的必要和合力性。

事实上，假日经济的宏大叙事，跟打工人本身的切身感受，变得差距越来越大了。

对很多没有出门打算的打工人来说，假日经济更像和自己无关。加上这个调休又没办法拒绝，面对节奏被打乱，大家只剩下两个字：心累。

就像现在即将到来的五一长假，看上去肯定是有五天，实际只有一天假期。为了凑足这五天，五一前后一周，周末都被借走了一天，进入了单休模式。

有些本来就是单休的，不但五一前后的两个周末没假期了，五一本身也就只休了三天，更难受。

调来调去，不过是早上三个桃，晚上四个桃，或者早上四个桃，晚上三个桃的数字游戏。

联系上一周的班已经难熬，两周的“六连暴击”甚至“无休打击”，把一个所谓的小长假夹在中间，打工人只能在单休（无休）、长假、单休（无休）之间很挑，一会要工作，一会要松弛嗨起来，属实有点精分了！

所以你看宏大叙事弄的这个调休，是不是厕所里洗澡，马桶里冲浪，别人恶心死，自己熏够呛？

打工人对调休的吐槽，这几年是越来越强烈了。但其实吧，通过调休凑长假，已经存在二十多年了。

1999年，宏大叙事修改假期，增加了三天law定假日，五一从一天假延长到三天，十一从两天延长到三天。在实施过程中，也在使用前后借周末的方式，在春节之外，人为凑出了两个长假，这才有了所谓黄金周的概念。

调休形成黄金周，本意是让大家有一个更长的休息期间，并通过形成假期，鼓励出游和消费，推动各行业的发展。

就数据来看，这个调休，在当初确实起到了重要的拉动。1999年的第一个十一黄金周，全国出游人数就达到了2800万，旅游收入141个小目标。

这样的安排一直延续到08年，五一的三天被拆了，清明和端午，成了新的law定假日，还增加了中秋一天。

打散了后，调休开始频繁了。清明、端午等，只要没挨着周末，几乎都会调，人为的给凑个三天。于是，春节、十一两个黄金周，加上清明，端午，五一之类的几个三天小假，就成了常规假期组合。

那么问题来了，同样是鼓励旅游，消费，拉动内需的，同样是以连上六、七天班为代价，二十年前的调休，和今天的调休，为什么大家感受不一样了？

主要是心态！宏大叙事没有版本更新，不接地气了，所以感觉傲娇一时爽，业绩火葬场！

如果将调休，放在二十年的进程下来看，是可以理解心态的变化的。

黄金周确立后的很长一段时间，当时大家都处在高速增长的环境下，鸡的屁平均增速一度逼近了两位数。而大家的收入也在不断提升，兜里更有钱了，那绝对是蒸蒸日上。

物质富足，消费意愿自然增强，说白了就是有钱了，敢花了，那么出行何消费成了重要的窗口。那时候很多人都是盼着长假，对收入增长的良好预期，让大家也有休长假的动力，有敢花钱的底气。

但最近几年，口罩的暴击，增长不确定，对未来没有预期，以及为了应付各种不确定风险，很多人从花钱变成了存钱，消费越来越趋于保守和谨慎。

所以某种程度上，增长是解药。当环境和收入增长时，调休凑假提振消费，是顺势而为；当开始减速和增长趋缓甚至下降时，大家都花钱的意愿减弱。

硬凑来的假就会显得“面目可疑”，明明钱包已经很干瘪了，为什么你们还觉得我还有钱？还要想着掏空？

调休的安排，原本是让大家更好地休息，但现在变成了撬动假日经济的杠杆。

所以在长假激情和新鲜感衰退后，越来越多的打工人，认清了事实真相：原来假期安排，被功利化地编排进促消费的宏大叙事中，自己也被工具化了。

那就别怪我开喷了！

所以逢调休必吐槽，拒绝自己的假期工具化，自然成了打工人的第一反应。

而宏大叙事还在强硬的推，那自然就属于长亭外古道边芳草天！

假期到底如何安排，调休到底好不好，是一个哈姆雷特的问题。

当然吐槽调休的声音再大，也挡有不少打工人，就等着凑个小长假，去旅游或者探亲，放松一下。

根本原因在于，假期天数是有限，所有的调休都是存量的调整协调，本质上是数字游戏。

毕竟在这边，能落实年休假的人，不多，能连着休年休假的人，更少！

而更糟糕的是，打工人对这个假期安排，是没有反抗的余地的。尤其是上路就是拥堵和涨价，扎堆出游的体验感很差，有限的假期，还要被剥离休息的原始意义：

出游促消费，释放内需力，这样的宏大叙事，仿佛在说，放假不能在家休息，得出门旅游，得消费花钱，为增长添柴加火……

是不是生理性不适了？

真实光屁股拉磨，转着圈现眼！

在调休假期期间，旅游点的火爆，高速路的拥堵，很容易造成调休受欢迎的错觉，毕竟人家有麦克风，想怎么解释就怎么解释，似乎大家“嘴上说不要，身体很诚实”。

但其实调休报道跟帖下的吐槽，才是打工人的真感受。无非是“开启了精选评论”，让你看不到而已！

所以很多人都感受是，这几年越来越不敢休假了，休假意味着收入受影响。别说出门旅游，就算是在家待着、支出最少，人家都diss你！

所以调休肯定是打乱既定的节奏了，随着大家心态和状况发生变化，越来越多人放假只想躺着休息，结果宏大叙事还动不动硬凑一个小长假，只为让人出门花钱，到底有多大拉动效果呢？

所以别看这一段文旅火爆，节假日景区人山人海，其实对增长拉动效果还是有限的，除了一两个成功的，绝大多数城市，旅游都不是核心支柱。

而假日经济的正向效应，也未必有想象中那么大。

清华一个课题组前些年有过调查：自99年实行黄金周的七年，旅游收入增长与黄金周前的11年比没有明显变化，前后20年间（1986至2006年）的复合增长率均为22.59%。

数据很稳定，而且要知道，00年代可是黄金年代，大家还敢花钱的！

这是因为对不少人来说，长假出门玩一趟，平时就得省一点花了，能支配的收入是固定的，要么平时花，要么节假日集中花，反正就那么多，花完了就没了。

假日经济繁荣，到底是创造增量，还是把存量挪过来了？是窗口期集中花，还是细水长流提振，这个谁说的清？

这些问题本身存在差距的话，那么普遍不敢花的当下，靠调休拼假来鼓励出门，创造消费，实际效果就可能一江春水了。

所以打工人对调休的diss，变成情绪，功利化调休效应又存在疑问，对调休方案作出调整也许该正式提上议程了！