一直以来，在西方媒体的话语体系中，中国和印度都是发展中国家中，最有潜力的两颗双子星。

甚至在过去的一段时间，关于龙象之争的话题，还一度被世界各国人民所津津乐道。

然而，在对待这两颗明日之星上面，西方国家的态度可谓是天差地别。

对于中国，他们是必欲除之而后快。

而对于印度，这帮人是百般宠溺，永远都不会吝啬赞美之词。

西方人敌视中国，这我们可以很好理解。

毕竟，美国前总统奥巴马就曾经说过：如果让中国人都过上西方人那样的日子，对地球来说就是一场灾难。

可为什么西方人，就不怕印度人也过上像欧美那样的日子呢？

那是因为在西方人眼里，印度的光辉未来只停留在纸面上，距离彻底落实，还有很长的一段距离。

而反观中国的威胁，却是实实在在的近在眼前。

接下来我们就从各个维度，给大家分析一下，为什么西方会如此的放心印度吧。

首先，我们要能弄明白，一个国家想要实现真正的大国崛起，需要靠什么？

相信答案大多数朋友心里都清楚，当然是要靠工业化。

虽然印度觉得他们可以，但在这个工业时代是没有任何一个国家的发展，能够跳过工业化直接实现大国崛起的。

接下来，我们就把问题再往深一层问，要实现工业化需要哪些条件呢？

纵观各国工业化的发展历程，抛弃那些繁琐的经济学理论，我们大概可以提炼出三个至关重要的要素，他们分别是人口、资金跟市场。

任何国家想要搞工业化，你都要办工厂、搞教育、修建基础设施。

而这些前期投入，不但需要很长的周期才能够得到回报，而且所需要的金额也非常的庞大。

在进入工业化时代之前，大多数国家都处于农业时代。

而农业社会的经济积累，是非常缓慢的。但凡发生一点天灾人祸，都有可能让你多年的积累化为乌有，这也就是说农业时代，是不可能持之以恒的投入工业化的前期建设。

所以这笔启动资金，对于处在农业时代而言的国家，几乎是无法筹集的。

既然如此，按照这个设定，那么人类就不应该从农业文明，进入工业文明才对呀！

那我们是怎么解决这个问题的呢？

西方人给出的答案很简单：殖民掠夺。

西方人是通过数百年持之以恒对亚洲、非洲、美洲的殖民掠夺，才筹集到这笔启动资金。

也就是说，他们是以全世界的资源供养一州之地，再加上各种机缘巧合，才碰巧擦出了工业的火花，这其中具有很大的偶然性。

而反观印度呢？

他的人口和土地规模，都远胜于当年的西欧。

这样的国家他所需要的起步资金，比起当年的欧洲人只会有过之而无不及。

所以经历过那个年代的西方人比谁都明白，印度想要实现大国崛起，那个难度无异于挟泰山而超北海。

但是近代以来，随着社会主义思潮的兴起，以苏联为代表的社会主义国家，又给第三世界国家提供了另外一条筹集起步资金的办法。

那就是通过严密的政党体系，把统治触角插进民间的每一个角落，通过对内盘剥，把百姓的资源全都吸取到政府的手上。

将农业社会那可怜的一点点资源，聚集起来搞工业化。

可是我们前面说过，农业社会是非常不稳定的，经常发生自然灾害。

你把所有的资源都聚集在自己的手上，那么农民的抗风险能力就会大大下降。

但凡有个天灾人祸，农民都会一大片一大片的死去。

所以，我们不难发现，通过计划经济搞工业化的社会主义国家，大多数都经历过这样的惨剧。

印度在建国时期，国父尼赫鲁曾经在宪法上，把自己标榜成社会主义国家。

他也企图想要效仿苏联的计划经济模式，搞全民工业化。

但是很可惜，印度这个国家脱离英联邦独立，没有经过血与火的考验，这就意味着领导人是没有足够的权威压服各方反对派的。

就连甘地这样的开国圣人都能被刺杀，尼赫鲁的权威就更不用说了。

尼赫鲁的土地改革政策刚刚颁行下去，就遭到了一大批地主豪强的抵制寸步难行。

当时印度国家工业化的启动资金，全靠外交政策左右逢源，从美苏那里化缘而来，根本无法解决实际问题。

随着资金缺口越来越大，最后尼赫鲁才想要铤而走险，通过发动对中国的战争，来提升政治权威，进而压服各路反对派推进改革深入。

结果这次国运豪赌，最终以失败告终，侵略战争打成了国首都保卫战，贻笑天下。

开国强人尼赫鲁尚且如此，之后的历代领导人，更是没有一个能够跨越这道鸿沟了。

反观我们中国这边，当年通过计划经济和苏联的156工程援助，持之以恒勒紧裤腰带搞了30年，付出了无比惨重的代价，才终于在改革开放前夕完成了工业化奠基。

随后又赶上了世界经济的末班车，才实现了这几十年的大国崛起。

可以说，如果没有当年毛主席时代的经济奠基，就算后来我们成功改革开放，那也断然不会取得今日的经济成就，顶多也就是一个大号的菲律宾而已。

接下来，我们再来说说工业化的第二个要素，人口。

印度庞大的人口要素，一直以来都被各种两把刀的经济学家津津乐道，并以此为依据推断他拥有匹敌中国的潜力。

然而他们不知道的是，人口红利并不等于人口。

工业化的本质就是剥削，要么剥削别人，要么剥削自己人。

惟其如此，工业才能积累剩余资本进行自我增值。

无论是哪个国家，搞什么样的制度，都不可能避免这一点。

那么剥削的主体又是什么呢？是人！没有人，你是谈不上剥削的。

这就像榨油一样，花生越多，你榨出的油才能够更多。

拥有庞大的人口未必能够做大做强，但是如果你没有庞大的人口，那么你的发展上限天花板绝对不会太高。

既然如此，那么印度的天花板应该很高才对啊，为什么西方国家一点都不忌惮他呢？

原因很简单，资本要剥削的是工业人口。

在资本的视角里，只有工业人口才有价值。

非洲人和印度人，在资本的视角里，并不具备被剥削的价值。

那么，什么样的人才具备被剥削的价值呢？

首先，你必须要识字，能够看得懂各种操作条文和规章制度。

其次你这个民族要服从，资本说一你不能说二，这样才能降低管理成本。

其三，你要有组织性，工业化是大生产，没有组织和纪律是不行的。

印度这个民族是非常服从的，但他们在组织性跟教育程度上，远远达不到工业人口的标准。

在印度人的思想文化里，有比赚钱更重要的东西，那就是神。

当工业与神发生冲突的时候，到底要服从谁呢？

祈祷时间到了，要不要放下手头的工作去念经呢？

至于受教育程度，那就更不用说了。作为长期蝉联世界文盲率前三强的国家，印度民众的文化水平，距离工业化所需要的标准还差得远呢！

可我们中国就不一样了。

在毛主席时代，我们就通过人民公社、农村合作社这些基层组织，把广大的老百姓组织在了一起，又通过大规模扫盲运动，把文盲率降到了个位数。

一个庞大的工业化群体，就像遍地干柴摆放在那里，只等改革的火种把他点燃了。

有些对我们而言理所当然的东西，在人家那里就是可望而不可及的呀。

最后我们再来说说市场这个东西。

一个国家有工业，有工业人口，依旧不足以称其为工业化国家。

因为资本主义工业体系，天生就有一个毛病，那就是生产过剩。

国内的工人群体，是不可能完全消费掉他们自己生产出来的产品的，你必须得找到外部市场才能消化。

如果无法找到外部市场来消化，那么等待你的就是大萧条和生产过剩。

这样的话，工业的生产循环就无法正常开展。

比如说我们的老邻居朝鲜吧，他在60年代的时候，就已经成为了一个工业化国家，还一度和日本并称东亚双雄。

可是苏联解体后，他失去了外部市场，又被美国封锁，空有工业人口和工业机器，却只能摆在那里生锈了。

而中国经济同样也是如此，我们在改革开放后的那20年的时间里，虽然增长的比较快。

但那是因为我们的起步基数比较小，内部还有比较大的市场可以消化。

可是到了90年代的时候，内部市场饱和后，就开始各种问题频出了。

如果不是后来加入世贸体系，融进了世界市场，我们的经济在90年代末期，很可能就已经爆雷了。

众所周知，印度这个国家最出名的，就是以软件外包为代表的IT产业。

可是这些服务业产能，靠他自己国内的市场能够消化吗？

那肯定不行啊，他必须得依托世界市场才能发展起来。

如果不是得益于世界市场这个要素的帮助，印度现在连跟中国相提并论的资格都没有！

那世界市场的主导者又是谁呢？西方国家呀。

贸易战对中国效果寥寥，可对于印度来说却是百试百灵，离开世界市场他就真的完了。

这样一个国家，西方又岂能不放心呢？

最后我们再来说说印度的地缘。

地缘战略对一个国家的发展，有着不可忽视的作用。

拥有好的地缘不一定能够强大，但没有一个好的地缘，一定强大不了。

比如说第二次工业革命时期，崛起的美国跟德国吧。

他们两个当时可谓是一时瑜亮，就经济层面而言双方半斤八两，都有角逐霸权的潜力。

可最后德国坏就坏在，他四战之地的糟糕地缘战略上面。

四面受敌导致他的国力无法集中，最后被各方强国围殴致死。

反观美国就不一样了，南北无强邻，东西有大洋。两次世界大战，隔岸观火发尽了战争财。

最后不费吹灰之力，就把霸主宝座收入囊中。

而中国的地缘战略虽然比不上美国，但也称得上是上上之选。

我们在陆地方面的边界，基本上都有高山大河作为屏障，可以以很小的成本进行防御。

只有东部的沿海城市，时刻受到来自海洋霸主美国的威胁。

可是海洋不同于陆地，那就是个零和博弈。除了美国之外，所有国家的海缘都是一样的，海洋的匀质性决定了这是个赢家通吃的游戏，世界上只允许有一个国家的海洋不受威胁。

所以，海洋劣势是可以靠人为的努力来弥补的。

而地缘却是与生俱来的硬伤，印度次大陆也是三面环山，一面临海。

地缘环境本来挺好的，可惜的是，自从印巴分治之后，开伯尔山口这个地缘战略命脉，就掌握到了巴基斯坦的手上，印度无法屏蔽来自中亚方面的威胁。

而且，印度的“燕云16州”：青藏高原，一直都被我们中国掌握。

从青藏高原到印度首都新德里，那也就是一脚油门的距离，其间一马平川，无险可守。

中国的驻藏军队，犹如一柄达摩克利斯之剑悬挂在他的头上。

印度每年都需要花费巨额的防御成本，来抵消这种地缘劣势。

不把这柄剑给拿掉，印度就永远别想发展起来。

因为只要中国愿意，随时可以打断印度的发展历程。

所以两国在这方面的矛盾，是不可调和的。

这也就是为什么西方国家，一直都在鼓吹印度的原因。

无非就是想忽悠印度，去跟我们中国对抗而已。

因此对印度这个国家，小看他固然不行，但是太高看他也没那个必要。

本文由“文史风云”原创，已开通全网维权，未经授权不得转载，侵权必究！