2023年11月，基辛格在美国去世。

对于中美两国的外交关系而言，基辛格有着非比寻常的意义，他的离去，让很多人不免又观察起中美之间的动向。

随着世界局势日益紧张，中国和美国之间，会不会走向战争的结局呢？

关于有可能到来的战争，基辛格生前也一直有着极大的担忧。

2023年6月，刚刚过完百岁生日没多久的基辛格便指出：中美关系已经到了悬崖边上！

这可以说是基辛格多年来，做出的最悲观的一次论断。

基辛格认为，随着世界科技的进步，加上资源的争夺，中美两个大国之间迟早会爆发剧烈的摩擦。

同时，战争会把更多的国家拖下水，最糟糕的话，可能会引爆第三次世界大战。

美国的各大网站论坛上，也经常有叫嚣中美开战的言论。

但基辛格认为，网友们对于战争还是过于乐观了。

作为美国人，基辛格同样是站在美国人的利益角度出发，他分析一旦开战的话，美国并不会讨到多少便宜。

基辛格认为，现在美中两国之间的实力差距已经越来越小，甚至可以忽略不计。

双方手中都握有大量的资源，一旦开战，就绝不可能轻易结束。

而在战争中持续消耗的结果，便是两败俱伤，美国更是有可能在战后，直接失去世界第一超级大国的地位。

对于基辛格这个论断，美国有许多网友表示了反对。

网友们反对的理由是，美国即便陷入战争，也绝不可能孤军作战。

要知道，美国在世界上有足足75个盟友。

如果这些国家组成联军共同进攻中国的话，即便中国强大，难道还能够以一敌百吗？

但基辛格认为，这种看法相当幼稚，盟友够不够多，从来就不是战争的决定性因素。

再说，即便美国现在纸面上盟友众多，可真正开战的话，只怕这75个盟友，没有多少会真心实意的跟着美国参战。

基辛格分析，如果中美真的开战，能够愿意跟着美国以身犯险的，恐怕也只有三个国家了。

基辛格提出，第一个有可能随同美国参战的国家是英国。

政治舞台上，英国和美国常常是捆绑出现的。

这是因为，自二战之后，曾经的世界霸主英国地位迅速的衰落，同时，在二战期间还欠下了美国巨额债务。

在无可奈何之下，英国为了保存自身实力，不得不将政治、经济和美国越绑越紧。

1949年，北约成立之后，英国迅速加入，成为了美国的铁杆盟友。

而相比之下，英国对于其他欧洲国家的态度，就显得相对冷淡。

英国加入欧盟的时间一直较晚，而且，前两年闹了一通，还脱欧成功。

作为一个欧洲国家，英国采取的一直都是远欧洲，亲美国的政策。

这种政策虽然一时之间带来了好处，但代价就是英国会一步步沦为美国的附庸。

现在的俄乌战场也是个很好的例子，很多英国民众也在批评英国，一直追随着美国的脚步，给乌克兰进行输血。

英国的军舰始终跟在美国人的屁股后面，指哪打哪，俨然已经成为了美国的附属国。

在这种情况下，如果美国对中国宣战的话，英国必然会紧随其后。

而且，相比于其他美国的盟友，英国倒还有一个优势，那就是他们的本土位置距离中国和美国都很遥远。

军事专家们普遍推测，如果战争爆发的话，主要战场应该在亚洲附近，以台海地区为核心。

如果这样的话，英国是不必担心自己本土受到打击的，也就能毫无顾忌的跟随美国参战。

而相比之下，日本、韩国等国家虽然也铁了心的依附美国，可若是战争在亚洲爆发，他们首先要担心的是自己的生死存亡，反而会对美国有所保留。

何况，英美两国并不是没有做过战争的打算。

2022年5月，英国和美国的大使曾经进行了一次会谈，主要就谈了一件事，那就是关于台海冲突的应对计划。

当时美国的态度是，并不想在此刻与中国因为台海问题爆发冲突，但同时也谈到，如果台海冲突的话，需要有应对之策。

并且还专门问起英国方面，如果美国和中国真的因台湾爆发冲突，那么英国计划扮演怎样的角色？

而英国的答案可想而知，自然是立刻表忠心，加强了和美国之间的联盟。

另有知情者透露，拜登政府决心进一步加强与包括英国在内的欧洲盟友的合作，来表明自己对于台海的强硬态度。

甚至，拜登政府还与英国等政府，共享了一批过去的绝密战争信息，看起来是真的在为开战做打算。

对于英国来说，此刻依附美国，虽然有很多无奈，但也是最佳的选择。

随着当今世界的快速发展，英国想要重新恢复往日的辉煌，几乎已经不可能。

但他们同样不甘心在欧洲也仅做一个配角，所以，他们情愿接过美国伸来的橄榄枝。

当然，英国人也有自己的算盘。

中美开战，若是美国胜了，英国自然有好处可拿，若是美国和中国两败俱伤，那么，英国彻底摆脱美国的控制，或许也能找到新的出路。

英国人是吃过战争红利的，所以他们对于这场有可能到来的战争，表现出了异乎寻常的热情。

对于这样一个潜在的威胁，我们不得不多加防范。

基辛格认为，第二个会追随美国出兵的国家是加拿大。

事实上，在国际舞台，加拿大的存在感一直很弱，乃至于很多次谈及美国盟友时，人们都会自动的将加拿大忽略。

加拿大虽然面积不小，经济实力也还算可以，可在政治上似乎没有什么影响力。

而造成加拿大存在感稀薄的一个重要原因，就是因为这个国家离美国实在太近。

多年来，美国的政治、经济、文化对加拿大几乎造成了全方位的辐射。

所以，在人们的眼中，加拿大几乎就相当于一个实力削弱版本的美国。

加拿大的国民对于美国这个邻国，有着极强的归属感，很多人在成年之后会直接选择移民美国，因此，很多人嘲讽加拿大是美国的后花园。

加拿大敏感的位置，导致它根本无法摆脱美国的影响，绝大部分政府官员，也都是板上钉钉的亲美派，所以，加拿大在政策上会全面的倒向美国。

纵观中美过往的几次冲突，我们会发现，加拿大其实每次都为美国担当开路先锋，他们做出的很多事情，甚至显得比美国还要过激。

比如说，中美贸易战打响的时候，加拿大便立刻宣布要驱逐中国的外交官，并在国际新闻上大肆抹黑中国干涉他国内政。

另外，美国军舰几次骚扰台海地区时，加拿大的军舰也都紧随其后，表现出了对美国强烈的支持。

在国际舞台上，很多美国不方便讲话的场合，都是由加拿大来作为美国的代言人。

比如说美国因为种种原因，退出了联合国的人权理事会。

所以，当美国想要在人权问题上谴责中国时，加拿大的代表便会站出来，以极其强硬的态度，要求联合国对中国所谓的人权问题进行调查。

当然，由于加拿大自己国内的人权问题也被接连曝光，加拿大自知理亏，最终这件事情不了了之。

不过，这样的事情发生过不止一次了，加拿大看似是一个主权国家，但事实上，加拿大的生死全在美国的一念之间。

美国对加拿大的操控，几乎胜过对世界上任何一个国家。

所以，中美开战的话，加拿大有且只有一个选择，那就是继续追随美国，一条道走到黑。

因为，加拿大已经习惯了做美国的傀儡，美国消失的话，加拿大会失去全部的政治和经济扶持。

纵然美国在吸加拿大的血，加拿大却也只能心甘情愿。

一个体量如此庞大的国家，却沦为他人手中的提线木偶，不得不说是一种深刻的悲剧。

基辛格认为，第三个会追随美国的国家，是最近在国际新闻上频繁出现的以色列。

相比于英国、加拿大这种为了利益，不得不依附美国的国家，以色列和美国的关系就更加微妙了。

在近期爆发的巴以冲突之中，美国以一种极为积极的态度，对以色列进行了援助。

冲突刚刚爆发，美国立刻联合其他盟友在国际上对以色列进行声援，并声称要支持以色列的自卫活动。

而且，话说出去没多久，美国立刻便决定派兵参战，将对以色列的援助直接升级到第一位。

这使得同样作为援助对象的乌克兰，一度非常不满。

毕竟，美国的援助政策一旦偏移，乌克兰恐怕很难扛住俄军的进攻。

但很显然，乌克兰的分量根本无法和以色列相较量。

美国和以色列之间有着极为强烈的利益捆绑，以色列当年掀起的复国行动，就是在美国人的支持下完成的。

何况，以色列是一个由犹太人群体建立的国家，而在美国，犹太人同样也享受着高人一等的待遇，大量的政治高层和富豪都是犹太民族。

不管是舆论还是实际的权力，犹太人都占据了绝对的优势。

而抛开犹太人群体对于美国政坛的影响，以色列本身所处的位置也让美国不得不重视它。

以色列位于中东，美国对于中东，一直有着强烈的战略企图，美国希望把中东搞乱，从而顺利地榨取那里的资源。

而以色列就是美国手中对付中东的一把利刃。

以色列的存在，让中东地区常年因为资源和领土争夺而爆发战争。

阿拉伯世界的几个国家，一方面必须团结起来，对以色列作战，可另一方面又因为各自的利益分配，而持续的爆发矛盾。

至于今日，以色列再次对于巴勒斯坦开战，掀起惨无人道的屠杀，肮脏的手段震惊国际。

一向喜欢在人权问题上做文章的美国，在此刻却选择了沉默不语，甚至掩盖事实。

因为，以色列所做的一切，背后必然有美国的支持。

中东人民的命运在美国眼里不算什么，美国一定希望以色列将这种暴行持续下去，直到中东的局势彻底无法挽回，再下场收割利益。

以色列自然也深知美国对于自己的重要性，在中东地区，以色列几乎是过街老鼠，人人喊打，可它有着远超自身水准的国际地位，这背后离不开美国的扶持。

如果和美国之间关系破裂，那么，以色列绝对扛不过中东诸国的围剿。

所以，以色列和美国双方出于利益，都必须要紧密维持着和对方的盟友关系。

今日，以色列出战，美国在背后支持。

那么，来日美国掀起战争，以色列也必然会为美国摇旗呐喊，派军参战。

以色列多年来靠着战争的形式，掠夺了中东地区大量的资源财富。

所以，虽然在地图上，以色列的面积并不起眼，但在战争中，以色列可以给美国投入巨额的支持。

但话又说回来，除了这三个国家，美国大概找不到更加紧密的盟友了。

因为，每个国家都会优先考虑自己的利益，哪怕是基辛格所谈到的英国，加拿大以及以色列，如果在战争期间，找到了更大的利益，也必然会毫不犹豫的抛开美国。

至于欧洲其他国家，亦或是亚洲的日本、韩国、越南，再或是南美洲的一些小国，他们愿意一时间追随美国，只不过是因为美国的霸权压迫。

若是战争爆发，他们恐怕更希望美国从霸主的位置彻底跌落，而不会真心实意的去帮助美国。

美国看似拥有很多盟友，但实际上，盟友从另一个角度而言，也是潜在的敌人。

得道多助，失道寡助，奉行霸权主义的美国，也总有一天，会被自己的霸权主义所吞噬。

参考资料：

张从志《中美关系需要下一个“基辛格”？》

凤凰网《基辛格最后岁月如何关注中美关系？助手解密》

环球网《事关中美，基辛格最新表态》

本文由“文史风云”原创，已开通全网维权，未经授权不得转载，侵权必究！