这一事件引发了广泛的社会关注和讨论。首先，延期交房15个月无疑给业主带来了不便，影响了他们的日常生活和资金计划。而号召业主用违约金购买车位的做法更是引发了业主们的不满和质疑。业主们购房本就是为了得到自己的住房需求，但现在却被迫要求支付违约金购车位，显然不公平。

此外，业主有理由担心购车位是否成了解决延期交房问题的“唯一”方式。恒大地产未提供其他更合理、更人性化的解决方案吗？值得进一步探讨。同时，从法律角度看，恒大地产号召业主用违约金购车位是否涉嫌违法？业主在拒绝购车位的情况下，是否会面临更大的法律风险？这需要相关法律专家进行细致评估，以保障业主的利益。

另外，这一事件也凸显了房地产市场中业主权益保护的薄弱环节。当购房者面临类似问题时，他们往往感到被动和无助。业主需要团结起来，寻求维权之道，也期待相关监管部门给予关注和援助。

总的来说，这一事件体现了房地产市场上一些共性问题，如开发商与购房者权益之间的对立和博弈。相关部门应加强对此类事件的监管，保障购房者的合法权益，维护市场的良性秩序。希望国家政策能够更加关注购房者的权益，推动行业的健康发展。