禁与焚!一刀切是对科学的不尊重,允许有条件焚烧秸秆是利民之举

月舞之音 2023-12-11 05:00:48

近年来,随着环保意识的不断提高,对于秸秆的处理问题也引起了广泛的关注。为了降低空气污染、保护环境,许多地方开始禁止秸秆的焚烧。一些地区采取了一刀切的禁烧政策,将秸秆视为“禁品”,严禁焚烧。然而,这种一刀切的做法是否真正有利于环保,是否尊重科学常识,仍然存在争议。

首先,禁烧秸秆确实有利于减少空气污染、保护环境。秸秆是一种优质的生物质资源,如果被随意焚烧,不仅会造成环境污染,还会释放出有毒气体,对人体健康造成危害。因此,禁止秸秆的焚烧可以有效地降低空气污染的程度,改善人们的生活环境。当然,影响空气质量、影响环境的因素有很多,并不只是焚烧秸秆才会影响。

然而,我们也不能忽略农民传统的耕作方式与秸秆处理方法也需要得到尊重和考虑。秸秆作为一种重要的农业资源,在农村地区被广泛使用。对于农民来说,秸秆的焚烧不仅是处理秸秆的一种手段,也是他们传统耕作方式的一部分。

在很多地区,对于农民来说,焚烧秸秆是一种传统的耕作方式,他们可以通过这种方式清理农田,减少病虫害,增加土壤肥力,提高农作物产量。如果完全禁止秸秆的焚烧,将会对农民的生产和生活带来不必要的影响。

大多数农民种田本就没多少收益,化肥、农药和种子等都需要花钱,而且近些年这些农资并不便宜,如果再增加其他成本,显然对农民不利。

因此,我们应该采取有条件的焚烧秸秆政策,以利民为本。在制定相关政策时,应该考虑到农民的利益和农业生产的需要,合理设置焚烧秸秆的条件和标准。例如,可以建立专门的秸秆处理设施,将秸秆转化为能源或其他有用的物质,以减少对环境的影响。同时,也应该加强对农民的宣传和教育,提高他们的环保意识,让他们认识到禁烧秸秆的必要性和合理性。

可见,在许多情况下,问题可能没有简单的“非黑即白”的答案,而是需要在各种因素之间进行权衡和妥协,考虑各方面的因素和利益,寻求平衡和综合的解决方案,避免过于极端化的观点或做法。

总之,极端环保主义是不可取的,合理且必须的生产、生活等必须要得到保障,要尊重科学,要尊重客观现实。我们不能因为汽车尾气污染环境,就立马把汽车也禁了吧!

我们应该采取有条件的焚烧秸秆政策,以利民为本,让环保与农业生产相得益彰。

0 阅读:11
评论列表
  • 2023-12-11 08:36

    不要老是拿环保来说农民,本来就生活不易,工业污染严重不比这个严重多少倍!

月舞之音

简介:每天都有精彩视频和文章