美国有世界上最为强大的情报能力，这一点是得到所有人认可的。因此在本次针对莫斯科音乐厅的袭击之前，美国的情报机关从各种渠道得到一些“风吹草动”，并不是什么让人意外的事情。

但是我们必须注意到的是，美国驻俄罗斯大使馆本月7日夜间曾在其网站上发表公告称，“未来48小时内俄罗斯将面临恐怖威胁，极端分子计划袭击包括音乐会在内的莫斯科大型人群聚集场所”。

也就是说美国情报机关几乎准确的“预知”了袭击发生的地点：音乐会，但是却并未准确判断袭击发生的时间。

因此这里面就牵涉到一个很重要的情报准确性问题。

这也是在包括“911事件”在内的，一系列恐怖袭击事件上面人们不断讨论的话题。那就是一份情报的真实性在它真正发生之前，你是很难去证实它的真伪的，甚至很多时候会出现两份完全对立的情报。而更多的时候会像这次一样，部分情报是准确的，部分情报又是错误的。

就好像美国情报部门能够准确的在俄乌冲突之前发出警报，又能对哈马斯精心准备长达数年的，针对以色列音乐节的袭击毫无预警。

而IS针对俄罗斯的恐怖袭击可能性，自从俄乌之间开打之后，其实就一直传闻不断。俄罗斯是国际社会中打击IS组织的重要力量之一，因此IS组织早就放话称要利用俄乌冲突的机会报复俄罗斯了。

而俄罗斯方面也时不时的放出一些挫败IS恐怖袭击企图的新闻。

比如2022年初的时候，俄罗斯联邦安全局称，在该国北高加索地区的卡拉恰伊-切尔克斯共和国挫败了一起未遂的恐怖袭击活动。行动过程中，有3名俄罗斯公民被捕。他们被指控接受了IS的指令，企图对当地一处政府机关发动恐怖袭击。

类似的新闻还有很多，因此我们可以看得出来，俄罗斯政府的安全部门其实一直就在和包括IS组织在内的各种恐怖组织斗法，试图阻止他们在俄罗斯境内的各种恐怖袭击。

而这一次针对莫斯科音乐厅的袭击，我相信俄罗斯联邦安全局应该也提前得到了一些消息，只能说最后并没有成功阻止袭击事件的发生。

很有可能的情况是，美国确实得到了一些似真似假的，莫斯科可能遭到恐怖袭击的情报，但是他自己也不能确认。虽然提前通过大使馆网站发出了警告，但是在预告的时间内，并未真正发生恐袭事件，因此人们认为这不过又是一份假情报而已。但是在恐袭事件真正发生之后，美国大使馆的这一份公告又被人重新提了起来，成了“神之预言”。

无论如何，我们都要强烈谴责任何针对平民的恐怖袭击行为，为这次袭击事件中死亡和受伤的无辜民众表示哀悼。

俄罗斯媒体关于莫斯科袭击事件的报道页面截图

3月22日，俄罗斯首都莫斯科近郊一家音乐厅发生枪击事件，造成上百人死伤。看到这一令人痛心难过的消息，我的第一反应是：果然发生了。

早在两周前，3月7日，美国驻俄使馆就曾发布警告称，监测到“极端分子”正密谋未来几天内，在莫斯科发动袭击。

当时，美国驻俄使馆敦促“（在俄）美国公民在未来48小时内避免参加大型集会。”还提醒美国公民“避开人群、注意当地媒体消息、关注周边环境”。

应该明确地说，美国驻俄使馆发布的这一警告，等于是向俄罗斯方面进行了公开传达和正式通报。这是毫无疑问的。至于俄罗斯官方如何看待，是当作美国阴谋论--美国人在敌意地、故意地制造俄罗斯的混乱，在俄罗斯国内制造恐慌情绪，还是认真对待、感谢合作并主动对接更多情报信息，就不得而知了。

但是从此前的一些报道看，俄罗斯官员似乎当成了这是美国人在曝黑料。

同时，在袭击事件发生后，俄罗斯当局似乎对美国表示不满。

据塔斯社报道，22日的袭击发生后，美国白宫国家安全委员会战略沟通协调员约翰·柯比表示，美国政府“没有预先掌握有关音乐厅遭袭击”的信息。

俄罗斯外交部发言人玛丽亚·扎哈罗娃对此表示，华盛顿声称乌克兰和乌克兰人没有参与克罗库斯音乐厅恐怖袭击事件的这种反应令人疑惑。她说：“华盛顿的官员在恐袭事件爆发时有什么依据得出某人参与与否的结论？”

扎哈罗娃还声称，如果美国掌握了关于克罗库斯音乐厅恐怖袭击事件的可靠数据，必须立即将其移交给俄罗斯方面。

坦白地说，虽然能够理解俄罗斯官员在袭击事件后的气愤、愤怒心情，但是暗示事件的发生与美国和乌克兰或许有关，这样的联系实在太牵强，而且容易误导国际舆论，让真正的恐怖组织得利。

实际上，美国、乌克兰官员几乎在第一时间撇清关系，就是不想让事件引发所谓的阴谋论，干扰了正常调查活动。

在俄罗斯官方媒体--俄罗斯卫星网上，报道了塞尔维亚总统武契奇的一段话：

塞尔维亚总统武契奇在TV Prva电视台表示，莫斯科周五恐袭与某世界强国的作案手法类似，但与美国不同，他未指出是哪个国家。

按照武契奇的说法，莫斯科恐袭是国家行为。这样的说法不仅毫无根据，而且荒诞不经。虽然他也说不是美国，但仍然太离谱。

一个事件发生，立即就往阴谋论上招呼，暗戳戳指向西方，已成一些机构和官员的思维定势。这对打击真正的恐怖活动、避免发生恐怖活动，其实是不利的。所以，到底谁在帮助恐怖组织？