为何要用5代重型隐身机驱离外机1000海里?

黑狗安德 2024-03-22 22:32:23

公开报道某5代双发重型隐身机挂弹在相关海域强力驱离外机!这也印证了最近几年的一些传闻:比如在某防空识别区,曾经出动重型隐身战斗机,对前来挑衅的F35机群进行近距离的跟踪、外压与最终驱离。甚至还在第一岛链之外的的800到1000海里之遥的距离上,直接近距离多次“伴飞”B1B战略轰炸机,把对方的飞行机组当即吓得大呼小叫!不过驱逐F35与伴飞B1B在过去都算是“小道消息”,而现在终于实打实的证实!双发重型隐身战斗机群不再继续藏着掖着,而是直接部署到了对敌斗争的海空一线,与各种先进外机进行近距离的贴身缠斗,并且优势明显。不过也有人对此不太理解:隐身战斗机不都是顶级战略利器,在运用上应该长期战略性的雪藏,直到关键时刻才拿出来对敌进行致命一击!

以上的看法也算是相当传统,不过还是要与时俱进。战略杀手锏确实是应该尽量隐藏,关键时刻才拿出来。但也不是所有的战略杀手锏都需要永远的隐藏,特别是数量已经相当可观、对全球最强外敌在技术与装备数量上,已经完全不落下风的杀手锏类武器,而双发重型隐身机已经属于此列。首先我们要明白,西方列强的思维一向是以大欺小、弱肉强食,与东方的后发制人完全不一样。如果你有强大的武力不展示出来,它们就认为你还是那个长期的弱者。不但不懂得收敛,反而会变本加厉的继续来近距离挑衅!这很像牛二面对杨志三番五次的警告充耳不闻,直到宝刀真砍到身上才知厉害,捎带着杨志也要以伤害人命吃官司。而现在拿出重型隐身战斗机现场驱离先进外机,就是要提前亮出宝刀,

说白了就是在武器装备弱势的时候要勇于亮剑;而在武器装备已经有绝对优势的时候更要适时亮剑,以充分警告全球最强外敌不要轻易的误判形势,为自身争取更多发展壮大的时间与空间。于是在对手屡次出动F35这类隐身机与B1B这类可以快进快出、大范围机动的战略轰炸机的情况下,出动可以完全对以上先进机型全方位压制的长航程双发隐身战斗机,就是一个非常明确的战略亮剑。而且这种非战时情况下的大范围海空远程拦截与驱逐,也可说是最有价值的准实战练兵。战略对手不惜下血本充当免费的蓝军,此时不出动顶级空战机群那真是“辜负”了对方的一片苦心。毕竟现在进行500到1000海里的拦截空域,在未来可能发生的实战中,恰恰是最关键的预设战场。只不过现在需要贴身警告,

在将来的实战中,可能在500公里之外就把对手揍下来了。同时现在出动的双发重型隐身机,也全部携带龙伯透镜行动,并不会暴露真实的雷达信号指标。最后一点暗示也非常重要,那就是既然自家的重型5代隐身机都已经白菜化“上桌”了,岂不是暗示战力堪称惊世骇俗的6代机的研发,也已经接近大功告成?

17 阅读:1551
评论列表
  • 2024-03-23 18:02

    说明这个已经是牛夫人了,不用藏着掖着了[吃瓜]

  • 2024-03-23 19:17

    用歼20前出拦截携带AGM-158导弹的B-1B战略轰炸机效果仍值得商榷。战略轰炸机完全可以依靠超大航程在歼20防区外徘徊,待歼20油料不支时前出发起攻击。

    用户22xxx71 回复:
    隐身是相对的,探测的办法比较多,不要过度迷信隐身技术。尤其是米国这种技术强国。
    用户15xxx19 回复: 用户22xxx71
    你说的没错,美军现在对于低可探测性飞行器并没有太好的反制手段,美军的战略支援机种被发现的距离长达3000到4000公里,我空军歼20的最主要作用是前进制空和远距离拒止,美军现有的战略轰炸机群对我军舰队威慑很大,但是对本土威胁不大,未来的B21才是对我本土威胁极大的存在
  • 2024-03-23 14:43

    因为再近点火箭军就可以开张了。

  • 2024-03-23 11:29

    [呲牙笑]双方都有所保留的,咱不愿争面子,而敌方不想丢面子,故天下不知

  • 2024-03-23 14:45

    有那么远?小日本没见?

  • 2024-03-23 09:48

    扯蛋!真要这样拦截照片早就满天飞了。

黑狗安德

简介:哈哈!