这一发现引起了航空航天界的广泛关注。
据悉,该缺陷存在于复杂的方程之中,可能导致在模拟和分析高温烧蚀等重要问题时出现“不可避免的错误结果”。
高速飞行中的飞行器,当速度超过5马赫时,与空气的激烈摩擦会产生极高的温度,这种高温不仅可以使空气分子电离,还可能触发化学反应,从而侵蚀飞行器表面,改变周围空气的温度或密度。
若模拟数据存在不准确,将严重影响飞行器的性能和安全。
Liu教授团队指出的软件名为Vulcan-CFD,由NASA兰利研究中心开发,由于其潜在的应用于高超音速武器的开发,该软件受到出口控制,仅限在美国境内分发。
中国在高超音速武器技术领域的迅猛发展中国科研团队是从2020年发布的一篇介绍NASA软件开发团队的工作原理及关键方程的学术文章中获得这些信息的。这标志着中国在高超音速武器技术的研究与开发方面已取得显著进展。
Liu Jun(音)教授的实验室位于湖南省长沙市,他与北京的中国人民解放军航天工程大学以及四川绵阳的空气动力学研究与发展中心的科学家们合作,这三个机构在过去二十年里为中国高超音速武器技术的快速发展做出了巨大贡献。
与此同时,美国在高超音速武器的发展步伐相比中国和俄罗斯略显落后,甚至逐渐被一些小国超越。朝鲜声称其于4月3日成功测试了陆基高超音速滑翔导弹“火星16B”。
而美国陆军的远程高超音速武器(LRHW),与某半岛的导弹类似,却在2021年和2022年接连失败,随后的三次计划发射被取消或推迟。
这一系列发现不仅展示了中国科学家在全球高科技领域的竞争中日益增强的能力,也可能对NASA未来的高超音速技术研究造成影响。
在全球科技竞赛日益激烈的今天,每一个细节都可能决定技术的成败,中国的这一成就无疑为国际航空航天领域注入了新的活力。
美国高超音速技术的挑战与困境美国作为长期的航空航天领导者,其在高超音速技术的发展上遇到的挑战尤为引人注目。
美国国会预算办公室在对美国高超音速武器计划进行全面调查后指出,管理极端高温是美国发展高超音速导弹时面临的基本挑战之一。
高速飞行中的高温环境对导弹的敏感电子设备、材料性能的理解以及在持续高温下的空气动力学预测都提出了极高的要求,需要广泛的飞行测试。
这些测试尽管仍在进行,但近年来的多次失败已经延缓了项目的进展。例如,美国陆军的远程高超音速武器(LRHW)在过去两年的测试中接连不断地遭遇失败,导致后续发射计划的取消或延期,这对预算和时间表造成了严重的影响。
仅2025财年,美国陆军就请求从纳税人处获得12.8亿美元,以推进具有实验原型和残余战斗能力的高超音速武器的研发。
在这样的国际背景下,中国科研团队在高超音速领域的突破尤为显著。Liu Jun(音)教授和他的团队在NASA软件中发现的缺陷,不仅暴露了美国在这一领域可能的技术短板,也反映了中国在细节处理和问题解决方面的严谨态度。
中国不仅在理论研究方面取得进展,更重视实际应用和技术实现的本土化。中国的高超音速研究不断推动着本国军工产业的升级和现代化,尤其是在材料科学、飞行测试及空气动力学模拟等方面展现了强大的国家综合实力。
此外,中国的科研机构和军事院校之间的紧密合作,如国防科技大学、航天工程大学和空气动力学研究与发展中心的联合研究,极大地加速了技术从实验室到实战的转化速度,增强了国家在全球高科技军备竞赛中的竞争力。
稍作小结
在全球高超音速技术的竞赛中,中国显示出了强大的发展动力和科技自信。通过在高超音速领域的持续投入和创新,中国不仅在技术上寻求突破,更在国际舞台上展现了其科技实力和战略意图。
未来,随着技术的进一步成熟和应用,中国在这一领域的角色和影响力只会愈加显著。
间接出卖技术,内鬼一堆!
为什么要告诉敌人
如果是真的,那这位专家就是砖家,如果是假的,那这位专家也是砖家
汉奸砖家
多管闲事,分不清敌我!!
抓出来杀!!!稳内间!!!!
这个内鬼终于爆露了……国安该行动了。[红脸笑][红脸笑][红脸笑]
你为何耍提醒敌人?这算不算资敌?
这专家是对方的吧?人家是错的就让他错下去,干嘛指出来。
人家那是保密的,你怎么能测试到人家的软件!这货是在哗众取宠
国安局应该仔细查一下这个团队人员的情况!
免费替敌人找bug,这种专家不埋了还留着带路吗[笑着哭]
老美的高超音每次失败,肯定是有BUg没发现啊,你给他指出来,不怀疑你收美金了都难,去自首吧
帮美国佬改bug吗[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
小编你的文章非常违反常理,有假新闻之嫌,理由如下:第一,高超音速属于上三常竞争激烈的赛道,涉及的具体核心内容都是高度机密的,人家会公布出来吗?第二,因为竞争关系,它们即使发表出来也肯定不会和盘托出,而为了误导我们,肯定会故意给出错误,就像当年前苏联专家故意给我们的不正确的核武器参数一样。第三,因为竞争关系,我们科学家即使发现了会手把手教会NASA它们吗?图啥?还要冒着出卖国家机密的大罪?是证明中国人更聪明?东风17已经是证明,何须画蛇添足?
其一美国解决不的问题故意抛出来让人解决; 其二美国已经解决的问题,拋出个错误版本误导他人。但是无论那一种中国都不应指出和评论,这个教授有智商,无智慧,太可怕了。
美国须要别人指出错误的问题吗?🀄️国专家在手把手的教美国改正错误的问题,最后成功研发高超音速导弹来攻打🀄️国,中国这些专家是飘了还是使坏?[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
管人家干啥。做好自己就得了。难道想跳槽呀
打死也不能说。就他能!
不是应该偷着笑吗?[得瑟]
公然帮助一直明里暗里敌视中国的国家,揭露其高超音速飞行器存在的技术漏洞与设计缺陷等安全隐患,这对中国有什么好处?还是准备以此作为跨国投献的诚意?
为什么要指出来了?为名?为利?
任何软件都会有问题,且绝对不止一个,所以,大家能明白了吗[得瑟]
就该这样,不能天天是它们给我们出题,也该开始我们给他们出题
横竖撇捺,就这4口气,憋不住博牛逼,最终泄密还自己
看破而不说破,别打扰宿敌走火入魔![捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
打名气拿项目资金
人豪故意弄的漏洞,让你抄
显你能了是吗
你能看到的,就是他们自己的? 故意让你掉坑的,你以为啊
关键方程式没有错,只是材料参数做假,导致接连失败。
这种事是不是谦虚点好啊!
[并不简单][并不简单][并不简单]
不知道保密么?与间谍一个德行
这教授是个间谍?
[笑着哭]
这个要及时给美国人提出来,否则美国高超音速武器会越来越落后。
谁知道是不是另一个坑呢?
就像师傅点评徒弟一样 等级性就立马体现出来了