近日，《校友会2023年中国大学材料科学与工程学科排名》隆重发布了。清华大学排名第一，哈尔滨工业大学排名第二，两所高校属于全国高校中1%的存在。

北京科技大学、武汉理工大学排名并列第三。西北工业大学与中南大学排名并列第五，以上四所高校是材料科学与工程专业前2%的存在。

华南理工大学、浙江大学排名并列第七。北京航空航天大学、上海交通大学、西安交通大学等三所院校排名并列第九。华中科技大学与燕山大学排名并列第十二。以上七所高校，在材料科学与工程专业上，处于全国高校前5%的水平。

四川大学排名第十四位，东华大学排名第十五位，山东大学排名第十六位，华东理工大学排名第十七位。大连理工大学排名第十八位，北京化工大学排名第十九位，北京大学排名第二十位。

以上七所高校，排名位于全国高校前10%的层次，在材料科学与工程专业中，属于第四层次。不过，我们在前二十的高校中，没有看到武汉大学的身影。

众所周知，材料科学与工程专业曾经被人们称为“四大天坑”专业之一。不过，时过境迁，现在，我们对材料科学与工程专业，必须刮目相看。

在科技飞速发展的时代，材料科学与工程扮演着至关重要的角色。材料，作为日常生活和工业生产的基础，其性能和质量直接影响到我们的生活质量和社会进步。

材料科学与工程，作为一门跨学科的综合性学科，旨在研究和开发各类材料的性质、功能和应用。材料科学与工程专业之所以重要，主要表现在：

第一，材料科学与工程的核心是对材料的组成、结构、性质和应用进行深入研究。这包括了对金属、陶瓷、高分子、复合材料等各种材料的物理、化学和机械性能的探索。通过对这些基础性质的理解，我们可以设计和制造出满足各种需求的材料。

第二，材料科学与工程涉及的领域广泛。包括但不限于物理学、化学、生物学、工程学等。这些领域的知识相互交织，形成了材料科学与工程的深厚理论基础。同时，现代科技的发展也促使材料科学与工程与其他领域如纳米技术、生物技术、信息技术等产生了紧密的交叉。

第三，材料科学与工程的应用价值极高。无论是在航空航天、汽车、电子、能源、环境还是医疗等领域，新型材料的研发都为解决实际问题提供了可能。

例如，轻质高强的合金材料在航空航天领域的应用，提高了飞行器的性能；高导电性的铜合金在电子领域的应用，推动了电子设备的小型化和高效化；生物相容性好的医用材料在医疗领域的应用，为人类的健康带来了福音。

总结来说，材料科学与工程是一门至关重要的学科，它不仅关乎到科技的进步，更直接影响到我们的生活和社会的发展。通过深入了解和掌握材料科学与工程的知识，我们可以更好地应对未来的挑战和机遇。

以上排名是否合理呢，仁者见仁智者见智，我们用全国高校第五轮学科评估的结果来衡量一下，就看得更加清楚。

我们可以很明确地说，被评估为A+学科的高水平大学共有七位，清华大学、北京科技大学、北京航空航天大学、哈尔滨工业大学、上海交通大学、西北工业大学和中国科学院大学，等等。

但是在《校友会2023年中国大学材料科学与工程学科排名》中，上海交通大学、北京航空航天大学没有进入前五名。而被评为A类学科的高校中，有些院校排名很高，比如：武汉理工大学排名第三，华南理工大学排名第七，均超过了上海交通大学、西安交通大学。

被评估为A-类学科的高校——燕山大学，在《校友会2023年中国大学材料科学与工程学科排名》中，排名全国高校第十二位，排名显然过高。北京大学是A-学科，排名第二十位，令人感到十分疑惑。

然而，我们如果从软科中国大学材料科学与工程专业排名来看，又会有新的收获与发现。

排名第一的是西北工业大学，北京科技大学排名第二，清华大学排名第三。哈尔滨工业大学排名第四，武汉理工大学排名第五，上海交通大学排名第六，浙江大学与《校友会2023年中国大学材料科学与工程学科排名》一样，这种巧合令人叹为观止。

华中科技大学的排名更高，位居全国高校第八位。西安交通大学、华南理工大学分别排名第九第十。武汉大学前二十名中，仍然没有身影，北京大学居第二十一位，仍然比较落后。

校友会中国大学材料科学与工程专业排行榜：北京大学等高校的排名引争议

近日，一份校友会中国大学材料科学与工程专业排行榜引发了广泛关注。然而，北京大学在该榜单中的排名却引发了大量质疑，原因何在？今天，我们就来深入探讨这个问题。

首先，我们需要明确的是，这份排行榜的评价标准是什么？

据校友会介绍，这份榜单主要依据学科水平、师资力量、科研实力、人才培养等多个维度进行评价。这些维度在一定程度上能够反映一所大学在材料科学与工程领域的实力。

然而，当我们仔细查看北京大学的具体排名时，会发现一些明显的问题。作为国内顶尖学府之一，北京大学在各个学科领域的实力都是有目共睹的。然而，在这份榜单中，北京大学仅排名第二十位，这显然与人们的普遍认知存在较大出入。

那么，为什么会出现这种情况呢？我们深入分析后发现，这可能与以下几个方面的原因有关：

第一，评价标准的问题：如前所述，这份榜单的评价标准主要包括学科水平、师资力量、科研实力、人才培养等多个维度。然而，这些标准是否能够全面反映一所大学在材料科学与工程领域的实力，仍值得商榷。特别是在当前科技日新月异的时代背景下，新技术的涌现和应用可能会对评价结果产生较大影响。

第二，数据来源的可靠性：评价一所大学的实力需要大量的数据支撑。然而，这些数据的来源是否可靠、是否客观公正，也是影响评价结果的重要因素。如果数据来源存在问题，那么评价结果自然也难以让人信服。

第三，主观因素的影响：评价一所大学的实力难免会受到主观因素的影响。例如，评审专家的观点、学术氛围等因素都可能对评价结果产生影响。因此，如何避免主观因素的影响也是提高评价结果可信度的重要方面。

为此，作为全国高校权威排行榜之一，校友会排名与软科排名相差较大。作为网友和排名机构，也都应该进行深刻反思了。