阅读此文之前，麻烦您点击下“关注”，方便您观看下篇文章，非常感谢您的关注！

引言

近年来，城市管理与公共秩序维护备受关注，但城管执法行动有时也引发争议，尤其是出现暴力行为。在浙江省苍南县灵溪镇，一起城管执法冲突引发的群体性事件成为悲剧的开端。城管人员被路人拍摄并拒删视频，引发争执，导致城管暴力殴打路人。围观群众和闲散人员参与其中，肆意打砸城管车辆，多人受伤。

这起事件引发了广泛的关注和争议。在城管执法过程中，暴力行为的出现引发了人们的思考：被城管暴力执法该还手吗？

案件

2014年4月19日，一起引发激烈冲突和暴力事件的案件发生在中国浙江省苍南县灵溪镇。起初，苍南县灵溪镇城管局的工作人员带领协管员和搬运民工前往一家店铺责令整改物品占道行为。一名路人拍摄了执法过程，拒不删除执法画面，引起了城管人员的不满。

随后城管人员对那名路人进行殴打，造成轻微伤。事后，打人的城管现场躲了起来。

苍南县公安局灵溪中心派出所接到报警，当民警试图将涉案人员带走进行调查时，围观的群众阻挠了他们的行动。随着时间的推移，现场的局势变得越来越混乱，情况不可控制。

在这个过程中，一些围观群众拿起石头、水泥块、木棍等物品，对城管和搬运工进行殴打，并破坏了他们的车辆。这些暴力行为造成一人重伤二级，一人轻伤一级，一人轻伤二级，两人受轻微伤。此外，还损坏了十几万的车辆和设备。

事件发生后，直接参与殴打路人的城管工作人员被处以行政拘留。19名参与殴打城管的人因为故意伤害他人被判有期徒刑一年半到三年。3人因故意毁坏财物被判处有期徒刑一年到一年半。

案件评析

根据《城市管理执法办法》第二十七条规定，城市管理执法人员在执行执法活动时可以采取一系列合法措施，如勘验、拍照、录音、摄像等方式进行现场取证，设置警示标志，询问案件当事人和证人，查阅、调取、复制文件资料等。

然而，这些措施并不包括使用暴力手段。城管执法行为应当合情、合理、合法，不得滥用职权或以暴力手段对待群众。暴力执法殴打群众不仅违反了执法规定，更违背了法律底线。

根据《宪法》第二十七条，国家机关和工作人员必须倾听人民的意见和建议，接受人民的监督。在一般情况下，公民有权使用合法手段进行监督，包括录像记录执法过程。这种监督有助于维护执法的公正性和透明度，防止滥用职权和暴力执法的发生。

除非涉及涉密和重大隐私案件处理时，才会对录像有所限制。

在这个案件里，路人拍摄城管执法过程，并无涉及重大秘密，应该公开透明接受人民群众的监督，阻止录像是不合理的，更不应该使用暴力进行制止。

这一事件城管执法中存在问题，提醒我们需要加强对执法人员的培训和监督，确保执法公正、规范和权益保护，以建立一个更合理和和谐的城市管理环境。

被城管打能反击吗？

《刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

从法律角度来看，以暴制暴是不可取的。无论是在与城管的冲突中还是其他情况下，采取暴力手段都会违反法律，并要承担相应的法律责任。因此，如果遭遇城管的暴力行为，我们不能采取直接反击的方式。

在此案中，周围人聚集后为路人“讨说法”大打出手本就是严重的违法行为，纵然有人觉得解气，但以暴制暴终不是法治时代该采取的措施。

在面对这种情况时，我们应该以保护自己合法权益为出发点，尽量保持冷静，争取通过合理的沟通和诉求解决问题，避免升级成肢体冲突。如果事态紧急，为了保全生命不得不采取防卫措施，要注意以制止自己被伤害为限度，超过此限度可能会构成防卫过当。

面对暴力执法该怎么做？

对于暴力执法，法律其实给予了我们合理合法的救济途径，我们应该通过正当渠道维护自己的权利。

在遭遇暴力执法时，首先要沉着冷静，避免事态升级，要求城管人员亮明执法身份，同时，使用手机或其他设备拍摄事发过程的照片或视频，作为证据留存。

另外要及时报警，请警察制止暴力执法，警察有责任保护公民的人身安全，他们可以制止暴力行为并采取必要的法律措施。事后要根据留存的证据积极寻求救济。

《城市管理执法办法》第三十九条规定，城市管理部门违反法律规定，由上级部门或者有关部门责令改正，通报批评；情节严重的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。

一旦暴力执法事件发生，可以向上级城市管理执法主管部门提起复议，要求他们责令改正，并通报批评相关责任人员。如果行政救济未能解决问题，我们还可以向人民法院提起行政诉讼，寻求司法保护。

结语

城市管理与公共秩序维护是社会中不可或缺的环节，但城管执法中的暴力行为却经常引发争议和悲剧。

城管执法中出现的暴力行为不仅违反执法规定，更违背了法律底线。对于遭遇暴力执法，我们不能以暴制暴，要冷静沉着，留存证据并报警，通过正当渠道维护自己的权益。