唐高祖李渊武德九年六月初四,李世民发动玄武门之变,杀掉了大哥李建成、四弟李元吉和十个亲侄子,瓦岗英雄们在这场骨肉相残悲剧中分成了三派:太子洗马魏征自然是全力支持李建成,已经被李渊赐姓并改名为李世勣的徐懋功保持中立,张亮坚定地站在李世民一边,程咬金在事变前曾劝说李世民早做打算,但他却没有出现在玄武门战场。
秦琼有没有参加玄武门之变?《旧唐书》和《新唐书》都给出了肯定的答案,但这两部史书中的答案又出现了矛盾,我们仅以《旧唐书》为例,就能找出问题。
《旧唐书·卷二·本纪第二·太宗上》记载:“九年,皇太子建成、齐王元吉谋害太宗。六月四日,太宗率长孙无忌、尉迟敬德、房玄龄、杜如晦、宇文士及、高士廉、侯君集、程知节、秦叔宝、段志玄、屈突通、张士贵等于玄武门诛之。”
《旧唐书·卷六十五·列传第十五》则是另外一种说法:“(长孙)无忌与尉迟敬德、侯君集、张公谨、刘师立、公孙武达、独孤彦云、杜君绰、郑仁泰、李孟尝等九人,入玄武门讨建成、元吉,平之。”
据说唐初的宫廷档案(比如高祖实录)是被唐太宗李世民修改过的,而后世修史,本纪一半来自宫廷档案,列传可能就要参考文臣武将的个人笔记和墓志铭等其他资料了——唐朝笔记很流行,一些史官私下里也会记载一些事情但不会写入正史。
我们细看两唐书,就会发现秦琼的官爵也是有问题的。正史说秦琼在玄武门之变后才受封左武卫大将军,玄武门之变前不过是秦王府的“右三统军”,这就不对了:秦琼在唐高祖李渊武德三年和四年,就已经受封上柱国、翼国公,这样高的勋位和爵位,怎么会是秦王李世民的家将?
熟读唐史的读者诸君当然知道,秦王世民、齐王元吉都被其父李渊许可拥有一批私兵家将:“秦王、齐王府置左右六护军府、左右亲军府、左右帐内府。左一、右一护军府,护军各一人,副护军各二人,长史、录事参军事,仓曹、兵曹、铠曹参军事,各一人,统军各五人,别将各一人。”
按照史书职官介绍规矩,秦琼这个身兼上柱国、翼国公勋爵的“统军”,地位还不如连男爵都不是的秦王府左二副护军尉迟敬德,李渊一向敬重秦琼,怎么会只给他这么小一个非正式官职?
我们再详细看一下两唐书,就又发现了新问题——按照这两本史书的记载,秦琼功劳越来越大,官职却越来越小了,而其他瓦岗旧将如王伯当,则早在武德元年就被李渊封为了左武卫将军。
综合分析史料,我们似乎可以确定,包括秦琼的左武卫大将军在内,秦琼的一切官爵都是李渊封赠的,史书之所以把情义记在李世民头上,无疑是想说秦琼在玄武门之变中是支持李世民的。
在两唐书中,只要真正支持李世民的,在其列传中都会大书特书,比如同为瓦岗旧将的张亮,其列传就用了大量篇幅讲述其在玄武门之变前后的表现及所受封赏:“太宗以洛州形胜之地,一朝有变,将出保之。遣亮之洛阳,统左右王保等千余人,阴引山东豪杰以俟变,多出金帛,恣其所用。元吉告亮欲图不轨,坐是属吏(因此被交给有司衙门审理),亮卒无所言(打死也不招)。事释,遣还洛阳。及建成死,授怀州总管,封长平郡公。”
张亮在瓦岗军就算不得好人,他就是因为打小报告而受到李密重用,并当上了瓦岗骠骑将军,但仍归徐懋功(徐世勣)指挥。
张亮在贞观二十年以谋反罪被杀,就是这样一个“反贼”,参与玄武门之变尚且大书特书,如果当时的“天下第一高手”秦琼也在玄武门大杀四方,史书还不得写上千八百字?
两唐书对秦琼有没有参加玄武门之变只是一笔带过,而且出现了自相矛盾的记载,所以我们只能从其他史料和笔记中去探寻真相。
与《隋唐演义》和《说唐全传》不同,《隋史遗文》的描述,可以看做是替秦琼辩诬:在玄武门之变前,秦琼就已经表明了立场——他两不相帮,只能称病在家,眼不见心不烦。
两唐书都记载了秦琼“忽然卧床不起”,却没说“患病”的时间,《隋史遗文》却道出了前因后果:“叔宝做人极乖,他见势头两边必不相容,却又道:‘疏不间亲,他兄弟之间不能调和,怎为他挑斗?’只常托病道:‘我数年间战争,身上血也流去二三斗,怎得不病?’所以建成不去忌他,把程知节升做康州刺史,段志玄定州刺史,房玄龄、杜如晦都调外任,要去他心腹。”
李建成确实没有理由去忌恨秦琼,因为当时谁都清楚,秦琼真正忠于的是李渊或整个大唐,而不是李渊的某个儿子。
秦琼的深明大义,其最初的长官来护儿十分清楚:“是子才而武,志节完整,岂久处卑贱邪?”
秦琼不蹚玄武门浑水,可能还有另外一个重要原因:他爵封翼国公,勋授上柱国,已经到达了异姓武将的巅峰,即使再立新功,李世民也赏无可赏封无可封,而赐姓封王,秦琼也未必愿意——虽然赐姓李当时很风光,但却可能对不起九泉之下的列祖列宗。
功臣赏无可赏封无可封,就会陷入危险境地:要么辞官归隐,要么抄家灭门。
秦琼选择了大隐隐于朝:挂着从一品国公金印,拿着上柱国勋位永业田,朝廷还按规矩给他的家仆侍卫发薪水,但是秦琼既不上班也不离京,就在李世民眼皮底下“养病”,你好我好大家好,谁也不用猜忌防范。
所谓“秦琼倒掉李世民赐药”,正史野史均无记载,连隋唐英雄系列小说中也没有描述,事实上李建成和李世民都对秦琼既不拉拢也不陷害:李渊给秦琼的官爵勋位已经到达顶点,赏赐的金银财帛,秦家十辈子都花不完,太子和秦王拿不出什么能让秦琼动心的东西,而且二王都知道,秦琼不会对自己痛下杀手,还不如就当做金字招牌供着——如果玄武门之变李建成赢了,史书就可能记载“秦琼从诛秦戾王世民”了。
《隋史遗文》虽然也不是正史,但是该书对玄武门之变的描述,却完全与史书相符,就连房玄龄杜如晦一开始的消极态度,也写得明明白白。
即使不看《隋史遗文》而仅看两唐书,我们也会发现秦琼应该对李世民有点意见,对李建成有点感激:秦琼最早的战友、最好的兄弟罗士信,就是因李世民指挥失误而被刘黑闼杀害的,李建成在魏征的谋划下干掉了刘黑闼,也算是替秦琼报仇了。
有人说罗士信也是罗成的历史原型,这就很有意思了:把小说中建成元吉坑死罗成的故事写进史书也可以,只不过需要把建成元吉的名字换成秦王世民就行了。
《隋史遗文》和两唐书《忠义传》的描述和记载了罗士信之死的前因后果,读者诸君对此事当然也会有不同见解,所以咱们可以因此进行推理:以秦琼的身份地位和性格品质,会鼓动李世民与建成元吉大动干戈吗?如果秦琼不选择中立而是加入一方,他会选择太子建成还是秦王世民?如果秦琼看见李渊在尉迟敬德那滴血的长槊下发抖,他又会作何反应?
秦琼说实话真没必要参加玄武门之变,李渊好像说过就算秦琼要吃他的肉他都能割下来送给秦琼吃,能得一朝开国皇帝这样看中想必官职必不可能低,都这样了何必去趟浑水?
秦二爷忠勇过人,坦荡无私[点赞]
秦琼才是真正的智者,不愧为一代传奇人物,人格魅力无人能及,懂得见好就收,功成身退,以他的能力如果锋芒毕露绝对对自己没任何好处,他是高调做事低调做人,一致对外的事不用说第一个冲锋在前拿出全部本事为大唐贡献,但是玄武门事件本来就是他们的家事,说白了就是得站队,对了还好,站错了毁了自己一世英名不说还会成为反贼小命不保,这种事对秦琼这种品格的人不可能会去做,也可以说大唐成就了他,他不会做背信弃义的事,他该有的都有了,天下平定也不需要他在出头,不管是功名、财富还是地位都无人能及,这时候找个借口选择隐退,安享晚年是最好的结局,去世之后他的传说火了一千多年又被封了神,地位和关老爷不相上下,秦才是人生赢家。
那是李家一家人的恩公,架在那上面帮谁?所以不管谁握权只要秦琼不参与他日子都不难过。
秦琼的上柱国翼国公不是一开始就有的,秦琼投了李渊后就被李渊指派给了秦王府,也就成了李世民的马步军总管,跟随李世民南征北战,平宋金刚、窦建德、王世充,破刘黑闼,他的上柱国翼国公就是立功后才被李渊封的,估计也有从李世民手里把人抢回来的意思。
你猜为什么门神是秦琼和尉迟恭?尉迟恭是铁杆的秦王派。 如果秦琼没站边,他的历史地位不会这样高。
历史这玩意儿,讲究“孤证不立”,写参与玄武门之变的多,新唐书旧唐书墓志铭都有。写没参与的少。小编你觉得你很权威?啥也没干,李二还给了封赏,不知道当时关中勋贵多如牛毛,可封之地和民可以说已经没有了?挤牙缝也要挤出来七百户,李二钱和地盘多的没地方花了?你要说是做给人看的,那么直接封赏尉迟敬德这种没爵位的为国公,不是更能体现跟对老大的好处?为啥封赏一个已经是外姓武将做到头的人?安抚老臣吗?那是萧瑀的作用!
秦琼大概率是没有选边站,而是像李靖那样选择了中立,毕竟他那时已经位极人臣,又没有野心,身子骨也不好,怎么可能选择冒险去蹚这趟浑水,不过李世民事先应该跟他通过气,就跟李靖差不多,所以李世民事成之后依然敬重他,其实知情而选择中立而没有打小报告,就已经等于默默的支持李世民了
从功臣排名就能看出来了。
用隋史遗文去解释唐朝的事[得瑟]
乱七八糟的瞎编一通,以为搞了引用旧唐书就以为正史了?小说都不放过是吧?
新唐书是宋朝人写的,隔了几百年了,旧唐书不全。首先要说的是秦琼是李世民的人,玄甲军的将领,还有一个是屈突通,不过死的早,当时的秦琼已经被李渊看死了。罗士信的死和他的性格有关系,打刘黑闼的时候,是撤军不及时造成的,河水暴涨阻断去路,可能是他不想走,谁也不知道,当李世民带着军队来的时候,人已经没了,罗士信死和李建成没关系。罗士信和秦琼没什么关系。
瞎扯淡
罗士信的死,跟李世民就没多大关系。在这扯犊子,
好家伙,明代小说当证据
我是信小编你,还是信秦叔宝儿子秦怀道坟里挖出来的墓志铭上的记录?