国内运营商选择爱立信,或因它的低频5G技术更先进,价格更便宜

柏颖科技 2024-05-08 14:10:08

国内某运营商将大笔5G设备订单交给爱立信,引发了掀然大波,影响仍在扩散,对此各方说什么原因都有,笔者认为爱立信此次斩获大单,可能在于它的低频5G设备更先进,价格更便宜,对于急于降低成本的国内运营商来说更为合适。

随着运营商转向低频5G,在美国早早建设低频5G网络的爱立信和诺基亚在低频5G方面可能也有更多技术优势。5G商用以来,美国运营商AT&T最先采用低频5G,而其他运营商大多采用主流频段,由此爱立信在低频5G网络建设方面积累了更多技术优势,这有利于帮助国内运营商建设更优质的低频5G网络。

5G技术的较量是一个很特殊的过程,一开始是5G毫米波被淘汰,然后5G厘米波大行其道,然而运营商在大规模建设5G厘米波时又发现5G厘米波的成本仍然偏高,到了最后竟然中国的运营商和美国运营商都殊途同归于低频5G了!

最后就是价格了,此前国内媒体传出的运营商招标消息显示爱立信、诺基亚的5G设备报价比其他设备商都要低,对于运营商来说,当然谁的报价更低,选择那个设备商更划算,尤其是随着5G网络建设进入后半截,运营商更迫切需要降低成本。

今年一季度的数据显示三家运营商的利润增速都在放缓,而众所周知的5G网络的投资成本和运营成本本来就比4G高得多的,如此情况下运营商更加需要控制成本,而报价更低的爱立信等外资设备商无疑抓住了有利的机会。

对于爱立信等外资设备商来说,如今的中国市场比以往任何时候都要重要。去年底以来,爱立信传出了裁员消息,当时爱立信曾表示预计中国以外的市场在5G投资方面将会显著放缓,如此本来就是全球最大5G设备市场的中国市场更为重要。

中国已建成的5G基站数量占全球5G基站的比例高达六成,中国的运营商虽然建成了最多的5G基站,不过总计大约390万座5G基站仍然远不如4G基站数量,4G基站数量可是高达600万座,不过如此数量的5G基站已让运营商不堪重负,他们已转向发展低频5G网络,并在空闲时段关闭5G基站以节省电费。

第二大市场则是美国市场,美国市场则是更早就选择了低频5G,当时的AT&T从一开始就建设低频5G网络,而AT&T低频5G还曾被国内通信人士嘲讽为假5G,如今中国运营商也选择低频5G,这些人士心里是什么滋味。、

低频5G比4G快不了多少,中国运营商和美国运营商在5G网络建设方面的教训,更进一步让其他市场的运营商对5G的兴趣乏乏,印证了爱立信预估中国以外的市场在5G投资方面将大幅放缓,这也促使爱立信等外资运营商更愿意让利,毕竟下一个大规模投资移动通信网络的时机将要等到2030年6G商用了。

可以说运营商选择爱立信是综合诸多因素之后做出的有利于他们自己的决定,不过考虑到本地因素的影响,这次可能是国内运营商对国内设备商的警告,希望借此刺激国内设备商降低5G设备的价格,下一次招标恐怕运营商还是会照顾下国内设备商的。

5 阅读:1722
评论列表
  • 2024-05-13 01:23

    当年的伪军汉奸也可以用相似的理由:当汉奸是因为日本鬼子给得太多了。

    HZ 回复:
    笑死,干嘛不拿你老婆举例
  • 2024-05-13 22:16

    我不信他是因为便宜,老鼠拖棒槌大头在后头,德国法国拆除更换华为设备发现更换比原来买的还要贵,拆也不是不拆也不是,

    我是来打酱油的 回复:
    有什么不可能?人家低价买来,高价卖出!赚的盆满钵满,要是买华为的,高价买进,还得再高价卖出去!等到回本的时候,人家已经翻了几十倍了![墨镜]哪个好,哪个不好,人家不知道??[墨镜][得瑟]
    用户11xxx87 回复: 我是来打酱油的
    那是你,做一次买卖生意,坑一个是一个,骗一个是一个,人家看长远合作,以后过了保修期,维护保养也是钱,而且还要依赖性,
  • 2024-05-12 23:08

    回扣多[得瑟]

  • 2024-05-13 00:14

    某爱国设备太贵了,原因竟然是因为投入太多,比如做一件事情人家投入十元就能完成他得投入100元!哈哈哈!这也成了价格高的理由!

    喂--你叫我什么 回复:
    三油宗旨
  • 2024-05-13 17:41

    贿赂高管,回扣多

  • 2024-05-12 21:10

    低频就是辐射大

    我是来打酱油的 回复:
    华为没出现的时候,国人是不是都没人用手机了?[得瑟]他不买华为的,你心里不舒服而已!对他们有什么影响?[得瑟][得瑟][得瑟][墨镜]
  • 2024-05-14 07:36

    所以,比较而言,国产不一定比进口实惠,而且,这条路上,越来越多

  • 2024-05-09 23:13

    低频段5G虽然有传输距离远,基地需要少的特点,但传输速度相对慢,所以现在只适宜布局于人口密度低的乡村、荒郊,不适宜在人口密度高的城市与居民集聚区,是高频5G的补充而已。

  • 2024-05-14 07:43

    一本正经胡说八道,国情不同,高频适合人口密集的城市,低频传输速度慢,比较适合人口比较稀少的乡村。国内的5G比较适合用高频,欧洲跟美国的乡村比较适合低频5G,大大节约成本。

    可乐 回复:
    中兴 华为都有低频5G设备
    用户10xxx10 回复:
    现在国内哪里还能有爱立信诺基亚多大的份额,首先就是华为,其次是中兴,而且还要照顾大唐电信,烽火通信这几个央企户口本呢,现在留给爱立信跟诺基亚的份额也就一成出头。
  • 2024-05-15 04:18

    以爱国的名义,卖高价产品,专坑中国人

  • 2024-05-09 00:49

    说的什么玩意?低频?还科技,收皮了!

  • 2024-05-14 14:56

    汉奸太多自己有5g不用用监控国的可能回扣多把[呲牙笑]

  • 2024-05-14 17:03

    懂个毛线,通信让利互进彼此市场!

  • 2024-05-15 01:57

    还6G,5G都用不行再吹给高管有回扣罢了。

  • 2024-05-15 02:12

    运营商有自己的道理,但别低买虚报高买,最后为提价或降服务质量找借口就行!我有疑问,5G成本这么高,运营商何必不大量用4G[笑着哭]

柏颖科技

简介:分享一些科技信息