合理，非常合理，一定要赔偿，赔5万太少了，起码要赔100万！

就问他敢不敢要吧？想钱想疯了吧，告诉他做梦！最多赔1块钱就行了。

赔1块钱表示的是态度，是表示可怜，同情对方要碰瓷的这种态度。家属要碰瓷对吧？好，成全，给家属一块钱。

这样做大快人心啊，但是这样做对不对呢？不完全对！任何事情都是要分责任的对吧。那这样的情况，老头在便利店玩，突发心脏病死亡。他其实是分情况的。

情况一

老头突发心脏病的时候，店家有没有人在场，有没有做到及时报警，打救护电话，有没有做一些救助措施。如果说，店家看到老头发病，觉得事不关己，高高挂起，眼看着老人发病死亡既没有做出一些救护措施，也没有及时打救护电话，从而导致老人错失最佳救治时机，那店家有一定的责任。家属可以提出赔偿要求。

如果这样的情况不要求赔偿的话，会有很多人不愿意管闲事，会导致一些原本可以挽救的生命失去机会。

情况二

店家把这些救护措施都做好了，也及时地打了救护电话。老头死亡了，这个跟店家就完全没有关系了。这个坚决不能赔偿。如果赔偿了，对店家是非常不公平的，就会助长社会上这样的不良风气，甚至会让很多人效仿。

注意！！！（重点）

但是要注意的是店里有没有监控摄像头！

店家能不能证明这一切跟自己没有关系。如果没有监控，没有足够的证据，家属想碰瓷还真碰得上。为什么，现在老人摔倒了，很多人不敢扶？怕被讹诈！即使有人去扶，可能还会刻意地录了视频，就是怕说不清楚，被讹诈的话，没有证据证明自己的清白。道理是一样的，老人在店里突然发心脏病死亡，有很多事情说不清楚。说不清楚怎么办，这个时候就需要证据了。

如果店家确实没有证据证明自己清白而被讹诈了，怎么办？

我建议店家反向索赔，要求老人家属赔偿店里损失费用。理由如下：家属没有做到监护好身患重病的老人，从而导致老人意外死亡于店里，给店里的正常经营带来了损失。店里死了人，造成生意不好。做生意讲风水，店里死了人，肯定会影响的，这个店不能开了。这些损失都要求对方家属赔偿。这叫以讹制讹。

生活中有这样的案例：一个小学生在路上扶起一个摔倒的老奶奶反被讹，老奶奶碰瓷说是该名小学生把她撞倒的。并向家属索赔！

曾经发生过这样事情：一个小偷偷电动车的时候触电死亡了。最后小偷的家属把电动车主起诉了，要他赔偿20万。最后结果是车主赔偿小偷家属5万元。

总结：生活中很多事情，我们要学会用证据保护自己，凡事多留点心，很多事情不能以常理去思考。不然，容易惹麻烦而不自知。