又翻车了!《江河日上》大结局草草收尾,6大问题未得到解决,

阿东说影视 2024-03-11 23:45:13

国产剧的天花板是哪部?

如果你问我,《人民的名义》排第二,没有人敢排第一。

口碑突破天花板,打破省级卫视十年收视纪录,湖南卫视真正成为了当之无愧的卫视一哥。

后续作品似乎想要复制《人民的名义》的成功,但大多能力有限,尺度和内容都完全不够。

最典型的就是《风雨送春归》,阵容再好,拍得也是一塌糊涂,观众直接兴趣减半。

时隔7年,《江河日上》空降到湖南卫视,一炮而红,收视率突破了2.2。本以为有望达到《人民的名义》,没想到到了大结局,却是草草收尾,直接泼了观众一盆冷水。

纵观整个剧情,我认为这部电视剧中几乎所有“环境问题”的解决方案都是未完成的。当然,一开始解决小吃街问题的办法是可行的,值得一提。

几乎所有剩下的问题,以及最终的解决方案,都有未完成的问题。我们不妨一一谈论它们。

第一个是烂尾楼生活垃圾处理问题。

不知道是我看剧不够仔细,还是别的原因。《江河日上》中,我一直看到大结局的内容,却没有看到这座烂尾楼垃圾的解决办法。

剧情内容中,这座如大山般的生活垃圾已经被暂时运走了。不过,剧情也告诉观众,这些生活垃圾只是暂时转移,半年后仍会堆积如山。

对于未完工建筑的生活垃圾,处理起来比较困难。由于是烂尾楼,无法居住,市政府无法为他们提供生活垃圾处理解决方案。

然而,现实中,这座烂尾楼已经被大量居民占用,每天都会产生生活垃圾,《江河日上》这个情况解释的很清楚了。

作为观众,大家都很期待剧情中的解决方案,但直到大结局,也没看到郑寒江等战友想出解决办法。

第二个是南洼山地下管道污水排放问题。

这个隐藏的管道是用来清理被污染的土壤的。然而,距离这么远,公司又这么多,这些隐藏的管道是怎么铺设的呢?

施工期间,有人知道吗?更何况南洼山的野鱼是谁送给王宬同志的呢?

《江河日上》期间,廖宇正同志一直表示,对于南洼山地下管道污水排放问题,他总是说需要他站出来承担责任,我总觉得这是好样的。

可是这么长的管道是怎么敷设的?廖宇正同志知道吗?如果他不知道,那么到底谁知道?他在南洼山任职的秘书知道吗?

南洼山地下管道污水排放问题及后续问题,《江河日上》没有交代清楚,让人一头雾水。这件事情怎么闹得这么乱呢?

第三个问题是湿地酒店建设。

湿地酒店建设问题是《江河日上》几乎贯穿整部电视剧的一大冲突。

不过,这个问题的解决办法其实一开始就已经揭晓了,那就是借鉴国外的经验,把湿地里的建筑建得更低、更符合自然。所以,最后的整套“难以解决”更像是在尝试。

这个问题在剧中一直都是堆积如山的,管理层也一直在用各种方式折腾,但男主却没有选择。

正当大家期待“故事来袭”时,这件事居然又造成了另一个“岔路口”,业主方建筑面积超标30%,然后,整个事情就解决了。

也就是说,这个面积超标了30%,简直就是个笑话。这简直就是在藐视观众的追剧智商。

第四个是垃圾填埋场的问题。

出现这个问题后,通过重新打地基,防止进一步渗漏解决。然而,为什么会泄露呢?当时的标准出了什么问题?还是地震造成的,而不是打地基时偷工减料?

如果是地震造成的,那郑寒江他们为什么要检查全市所有的垃圾填埋场呢?这又是一个没有解释清楚、令人困惑的情节。

第五个问题是化工厂氟超标问题。

是否超标?如果超标了,为什么查不出来呢?如果不超标,为什么要搬迁?也就是说,即使搬到别的地方,不是还会造成污染吗?

我忍不住仔细思考这个故事。转念一想,我发现还有一些事情没有解释清楚。

第六个是核钢材问题。

如果廖宇正和郑寒江都解决不了问题,一群媒体怎么一来就解决了?尤其是苏娜这个角色,一个自媒体工作者怎样才能担当起力挽狂澜的角色呢?

这个剧情真是扑朔迷离、令人费解。编剧导演善于推敲,但剧情内容并没有很好地解决所提出的问题。

就连郑寒江一家人去旅行,女儿花钱买的机器宠物,这个小机器宠物在《江河日上》中出现了数十次。

显然,这个小机器宠物有一个故事。那么为什么这部电视剧中没有关于这只小机器动物的更多故事呢?如果没有故事,为什么剧要一遍又一遍地给到镜头呢?

所以,我觉得《江河日上》做了很多关于环保内容的功课,看起来还蛮不错的。不过,就具体的解决方案而言,这部电视剧却接二连三地出现了不知所云的说法。

结语:

不得不说,湖南卫视选剧的眼光比较精准的,只可惜,《江河日上》没能延续剧情的高水准,草草收尾,许多有待解决的问题都“以大化小”,装作没事。

不过涉及“环保问题”,未能得到有效解决,必然影响子孙后代,像这样不负责任的处理方式,观众看得真闹心。

那么,你觉得《江河日上》的大结局怎么样呢?

0 阅读:151

阿东说影视

简介:专注于影视领域解说