对于菲律宾强闯我仁爱礁，美国在公开为其撑腰后，仍不打算有所停歇。近日，美军印太司令部阿奎利诺上将公开叫嚣，且明确放出开战红线。再结合菲律宾的态度来看，在南海问题上的对峙，目前仍没有回旋余地。那么，中方又该如何应对呢？

根据相关报道，在出席美国众议院军事委员会听证会时，阿奎利诺不仅宣称中国“变得越发咄咄逼人和大胆”，还叫嚣一旦菲律宾水手和士兵在对峙中死亡，那么“美菲共同防御条约”的第五条就会被触发。

换言之，美菲共同条约启动的标准，就是看海上船只对峙过程中，是否会造成菲律宾士兵死亡。那如果按照这个标准来看待，截止目前为止，中菲在对峙过程中，纵使出现摩擦或者碰撞，但都没有出现死亡事件。

提起阿奎利诺，其作为美军最大战区印太司令部司令，是直接统领近40万重兵集团围堵遏制华先锋，他的一举一动对亚太地区乃至印度洋地区，都有着举足轻重的影响力。

因此，这样一个人在这个特殊的时间点上，说出这样一番话，必然引起了不小的震动。

之所以说时间点特殊，是因为在阿奎利诺说这些话前夕，菲律宾方面又派遣了补给船和海警船，妄图将违禁建材，送上仁爱礁，以加固那艘非法“坐滩”的破船。针对菲方的举动，中国海警依法采取措施，最终菲律宾未能逾越雷池一步。

在这个前提下，阿奎利诺划下开战红线，显然是已经把话挑明了。即这个“红线”，不仅是说给中方听的，同时也是说给马尼拉听的，表示美国支持菲律宾，但是这个“支持”是在事情恶化到一定程度下。

实际上，频繁被美菲提起的《美菲共同条约》，最早签署于1951年，主要内容有8条，其中第五条规定，双方中的任何一方遭到攻击，另一方会采取行动维护对方安全，使用范围包括本土，以及太平洋及其管辖的岛屿和岛礁。

但显而易见的是，在这份条约中，并没有明确说明，受到多大程度上的攻击下，将启动美菲共同条约。因此，阿奎利诺在听证会上所言，其实划下了美军出兵的一个条件。

不过，在这件事上，美菲可谓是“各怀鬼胎”。

在菲律宾看来，一方面，他们想加固在仁爱礁上非法“坐滩”的那艘船，以此作为进一步侵占仁爱礁的前沿据点。另一方面，菲律宾军方也不满足于在海上搞联合巡逻，而是妄图采取实际行动，逐步窃取中国在南海的合法权益。

而美国则是打算以菲律宾为跳板，利用其特殊的地缘位置，来全面介入南海问题，完善自己的“印太战略”。但是以菲律宾的胆量，美国很清楚其不可能会和中方大规模发生冲突。

因此，阿奎利诺现如今划下的出兵红线，实则就是为美菲在南海的非法诉求背书，也是在通过该红线明确告诉中方，不允许中国采取任何手段，对菲律宾船只开火，来给菲律宾撑腰壮胆。

此外，美菲现在还打算拉着日本，在南海举行联合巡逻演习。种种迹象都表明，美国在南海制造紧张氛围的目的，就是要从中谋取利益，美国真正针对的显然也是中国。

而作为南海问题上的主角之一，菲律宾作何态度呢？目前来看，菲方的态度仍然坚决，其妄图引入域外势力的野心也没有放弃。

根据路透社的报道，菲律宾总统马科斯近期下了一道命令，宣布扩大和重组菲政府海事委员会，增加国家安全顾问、副检察长、国家情报协调机构负责人和南海特别工作组。由此可见，菲方没有与中方缓和关系的迹象，甚至是妄图将矛盾扩大。

那么，在指望菲律宾在南海问题上改弦更张，或者是美国放弃借入南海的战略意图，二者都不现实的情况下，中方又该如何应对呢？

首先，中方早已经明确指出，仁爱礁问题是中菲两国之间的双边问题，与包括美国在内的任何第三方都无关系。因此，美国现在妄图强行干涉，以及菲律宾妄图引入美国，都是名不正且言不顺的事情。

其次，对于美方现如今给《美菲共同条约》，明确出兵条件，中方也绝对不吃这一套，美国想拿该条约当借口挑拨南海局势，中方绝对不会答应。但这也提醒了中方，要提前做好防范工作，制定完善的政策，不美国留下任何可借题发挥的空间。

总而言之，中方会以强大的战略定力，牢牢将管控南海的主动权，控制在自己手中。