区区5000多万,却坐拥百万大军,小小韩国为何要这么拼命?

西府赵王爷 2024-05-18 12:32:13

说起这世界上最没有安全感的国家,韩国绝对能算一个。尽管从表面上看,这个国家基本没什么问题。他们一没被侵略,二没有内乱,完全是一副四海升平的景象。但在如此风平浪静的背后,却是韩国人止不住的心虚,甚至可以说是坐立不安,夜不能寐。

为什么我会这么讲呢?其实看看韩国的军事表现就知道了。

和许多人印象中的战五渣不同,韩国如今的军事实力其实非常强悍。尤其是在只看纸面数据的情况下,韩国甚至称得上是全球最能打的几个国家之一。

据“GFP”网站的数据显示,韩国当前拥有一支规模非常庞大的军事力量。仅现役的常备部队人数就达到了60万。另外他们还有300多万的预备役和其他后备武装力量,总的武装力量人数可以达到382万。

这样的军队规模,已经是明显超出了百万大军的范畴,全世界估计都找不出来几个国家能与之相比。要知道像法国五常这种级别的全球顶级列强,现役常备部队人数不过才20万左右。而就算是加上预备役等其他武装力量,总兵力也才40万不到,和韩国相差甚远。

当然,既然有这么多的人,装备自然也不会少。同样是“GFP”网站的数据,韩国的现役主战装备包括有200多艘军舰,1500多架飞机,2500多辆坦克,以及8000多门火炮。这样的装备规模,在当今世界同样也是极其罕见,能与之媲美的国家寥寥无几。

同样是拿法国做比较,他们家军队当前的现役主战装备包括有100多艘军舰,900多架飞机,200多辆坦克,以及100多门火炮。这样的装备数量,和韩国显然是没法比。

需要注意的是,韩国的这些武器装备并不是像伊朗、越南那样的滥竽充数,表面上看坦克飞机一大堆,实际上绝大多数都是老古董,能不能上战场都是个问题。韩国当前的装备水平颇高,用的几乎全是当下装备领域中的佼佼者。

像空军装备的主力战机,韩国有F-15、F-16以及F-35等等一大堆的好东西;而陆军装备的主战坦克,韩国的K1和K2坦克都属于是正儿八经的三代坦克;至于在海上,韩国人有装备了宙斯盾系统的万吨大驱和具备部分航母战斗功能的两栖攻击舰。

所以总的来看,韩国当前的武器装备属于是要数量有数量,要质量也有质量,妥妥的世界一流水平。如此的装备水平,在搭配上庞大的军队规模,那阵容不要太豪华。不夸张的讲,单凭这些数据,韩国的常规军事实力至少也是全球前五,甚至是三大巨头之下的天花板。

客观来讲,韩国在军事方面的亮眼表现,其实是比较令人意外的。因为韩国本身只是东亚的一个小国,面积仅有10万平方公里,人口也不过才5000来万,放到咱们这边顶多就是一个省的体量。

正常情况下,像韩国这种体量的国家,是根本不应该去匹配如此庞大的军事力量。要知道咱们前面提到的法国,尽管在军队规模上远远不如韩国,但其国家体量却是要大出韩国不少。

论国土面积,法国光是本土的面积就有50万平方公里,差不多相当于5个韩国。论人口数量,法国当前的人口总数差不多能够达到6700万人,比韩国多了1500万人。

或许有人会讲,这样的对比并不能说明什么,因为每个国家的国防规划选择不一样。有的国家重视这方面,那就多下点功夫,军队规模也就会大一些;而有的国家可能更倾向于其他领域,所以投入得少了些,军队规模自然也就会小一些。

这样的说法,逻辑上没什么问题,但得有一个前提。那就是需要建立在自身力所能及的情况下,或者是维持在一个正常的范畴之中。而韩国当前的军事表现,显然是已经违背了这样的一个前提。

比如在军队人数上,韩国不过5000来万的人口,却维持着超过300万人的庞大武装力量,这样的一个军事人口比例,在当今世界无疑是属于极高的那一类。要知道美国作为当今世界上最热衷于军事建设的国家,当前的武装力量总兵力也不过才200万左右,而他们的人口却是超过了3亿。

再比如军费支出方面,韩国当前每年的军费在500亿美元左右,而且还是逐年递增的一个趋势。对于GDP每年不到2万亿美元的韩国而言,他们在军费支出上的占比已经超过4%。

通常我们认为,一个国家的军费支出维持在2%以下,是一个比较合适的范围。如果再有超出,那就可能要对经济等其他领域的发展造成较大影响,甚至称得上是有些穷兵黩武了。毕竟一个国家每年的预算是有限的,这里的钱花多了,那么其他地方就得少花一点。

所以就正常而言,韩国在军事方面的投入其实是有些过于巨大了,甚至是超出了这个国家所应该承受的一个范围,以至于他们不得不在其他领域做出一些调整甚至于牺牲。

其实关于这一点,韩国的兵役制度就是最好的证明。按照韩国的法律规定,所有的健康适龄男青年,都有进部队服役的义务。尽管从制度理论上讲,韩国这种和咱们义务兵制度也没多大区别。但问题是韩国的人没有咱们多,所以他们的兵役具备强制性。

总人口数不过5000来万的韩国,之所以能够维持超过300万人的庞大武装力量,其实主要就是得益于他们这种近乎于全民皆兵的兵役制度。

可能很多人觉得这样的兵役制度挺好,人人都接受过军事训练,到时候拿起武器就是军人。但实际上却是有着很多问题,对于军队的发展建设乃至整个国家的发展规划,都存在着不小的影响,可以说是弊大于利。

比如我们需要知道军队是消耗品,本身是不会创造价值的。所以当大量的青壮劳动力进入军队服役后,必然会导致整个国家的生产力降低,从而拉国家经济发展的后腿。

再比如我们需要知道当兵是有门槛的,不是谁都能有那个资质。且不说肢体残疾、智力缺陷这些毛病,单就是身高、体重、视力等基本的身体素质都得要有要求。然而韩国的这种兵役模式,显然是极大的降低这种门槛,不管什么歪瓜裂枣都能去当兵。那么这样无疑就会极大的影响军队的战斗力。

所以总的来说,韩国当前的军队阵容和他们的国家体量是极其不匹配的。正常情况下,他们其实不应该去打造如此豪华的军事力量。

那么韩国为何偏偏还要如此的穷兵黩武呢?这个答案就很明显了,就是我在开头所讲到的,他们缺乏安全感。正所谓手里有枪,心里不慌,他们需要有着一支看起来足够强大的军事力量,来保护自己。

事实上光是这样他们都还觉得不够。韩国除了在积极打造自身的军事力量外,还寻求了外界的帮助。他们早在上世纪50年代刚出道那会儿,就紧紧抱上了美国的大腿,让美国大兵来保护自己。

直到今天,韩国境内依然有着大量美国的驻军以及各种的军事设施部署,甚至就连韩国的军队战时指挥权,也是归属于美国人主导的韩美联军司令部。从某种意义上讲,当前韩国的军事力量,其实就是美国人在掌控。

所以我们完全可以认为,韩国其实就是生活在美国的羽翼庇护之下。为了所谓的安全感,他们不仅穷兵黩武,连主权都可以拱手让出,可以说是连脸都不要了。

当然,这对于韩国人而言,其实是一件挺无奈的事情。因为在他们的身边,确实充满着危机,以至于不得不去想尽办法来提升自己的国防安全度。

要知道韩国所在的地方可是东亚,一个被称作怪物房的地方。这里的国家都是些狠角色,随便一个拎出来都够韩国喝上一壶。尤其是在韩国隔壁的那位,把数以千计的大炮架在韩国的脑门上。但凡是哪天不高兴了,对着首尔来几轮齐射,那韩国哭都没地方哭去。

所以有句话讲的好,说是在东亚这块地方,美国不高兴了可以拍桌子,咱们不高兴了也可以拍桌子,朝鲜不高兴了还可以拍桌子。可唯独韩国不敢拍桌子,因为他们就是那张桌子。

0 阅读:638
评论列表
  • 2024-05-19 04:03

    邻居有恶狗

  • 2024-05-20 00:15

    你看见那条狗脖子上没有狗链子

  • 2024-05-19 15:00

    “保护”?这词儿用的像美国人的口吻!正常讲应该是“绑架”或“胁迫”!没办法而已!每年支付高昂的保护费用!军队指挥权还是美国人的!你管这叫“保护”?

  • 2024-05-19 15:04

    挨着个神经病住总是很麻烦的

  • 2024-05-20 13:50

    韩军是一支没有军魂的乌合之众,先进的武器先期能有所杀伤力,一旦进攻不利马上就会分崩离析,这么多的先进武器这么大的军队数量,还是被朝鲜死死压住不能动弹

西府赵王爷

简介:写点通俗易懂的历史,让历史更有趣