虽然国际上绝大多数国家在反对，但以色列依然在积极谋划，对加沙南部口岸城市拉法的进攻；虽然国内已经民怨沸腾，但美国拜登当局也依然在不断的为以色列提供军事援助，为以色列的军事侵略保驾护航。

但同样的，全世界也有不少支持正义的力量，在为了巴勒斯坦人民的利益，积极努力，比如说中国。

前几天国际上就有传言，表示巴勒斯坦最大但相互对抗的两股政治势力，法塔赫与哈马斯，要在中国进行和解谈判磋商，而我国的态度一直是不确认但也不否认。一直到双方代表到达北京，展开会面并达成一定成果之后，我们才确认，哈马斯与法塔赫应我国邀请，来中国进行会谈。

对巴勒斯坦而言，这样的会谈是相当重要的，以哈马斯为首的加沙各抵抗势力发起的“阿克萨洪水”行动，确实重创了以色列人，对巴勒斯坦民族解放事业，也是一个极大的推动。

在这种时候，掌握了巴勒斯坦外部政治承认和经济支持的法塔赫，与巴勒斯坦抵抗组织事实上的领袖哈马斯，确实需要和解，来更进一步的利用各方资源，团结巴勒斯坦人展开反侵略事业。

所以在我们的邀请下，双方确实展开了深入的对话。在我们的协调下，就众多的具体问题达成了一致，将巴勒斯坦的团结统一事业推进了一大步。所以不管是哈马斯还是法塔赫，都感谢了我国为了巴勒斯坦的内部和解，所做出的努力。

这种实现不声不响，在有成果后突然宣布的外交磋商，在近两年我国的外交行动里也已经不是第一次了。之前我国协调沙特与伊朗之间的和解，也是双方不声不响的应邀来中国谈判，然后突然发布和解消息，感谢我国的努力。

这一次，也是我国在中东推进的大和解战略，推进安全稳定的世界局势的又一次成功，我国这个中东冲突最佳调节者的地位，也在愈发稳固。

实话说，我们不能对哈马斯与法塔赫，直接的完全和解抱有太多的幻想，这与沙特与伊朗之间的和解不一样。沙特与伊朗之间，那是海合会国家深陷也门战争多年，沙特在也门耗尽数千亿美元国帑，国家财政年年赤字，争霸行动已然无法为继。

沙特早就有承认失败的退让之意，也与胡塞武装，与伊朗在莫斯科等地，进行了不少的接触。最终我国的协调起到了一锤定音的效果，促成了最终条件的达成。

伊朗与沙特的矛盾，是沙特-阿联酋等海湾国家，与伊朗为首的“抵抗之弧”争夺中东地缘政治主导权的矛盾。而法塔赫与哈马斯之间的冲突由来已久且成因复杂，尤其是06年巴勒斯坦大选当中，哈马斯依靠自己的基层建设大获全胜，但法塔赫却拒绝交出政权，甚至将哈马斯踢出政府，这最终引发了巴勒斯坦的全面内战。

最终，法塔赫被赶出加沙地区，只能在西岸靠美国以色列等势力的扶持，作为某种伪政权，管理以色列人移交的巴勒斯坦定居点。而哈马斯则在加沙以及西岸的杰宁等地继续坚持抵抗，最终在10年代中期，开始接受伊朗为首的“抵抗之弧”的支持与改造，获得了今日巴勒斯坦抵抗组织之首的位置。

哈马斯占有抵抗的大义，团结了巴勒斯坦的各抵抗势力，有巴勒斯坦人的人心所向，有卡塔尔的经济支持，有抵抗之弧的军事援助。而法塔赫是美国为首的西方社会，唯一认可的巴勒斯坦当局，有国际承认的名分，控制着全世界为巴勒斯坦提供的援助，还受到以色列占领军的扶持。双方的和解，绝不像沙特与伊朗那样，失败的一方寻求体面认输那么简单。

和解之后，如何认定06年的全巴勒斯坦大选结果，巴勒斯坦的政治与经济资源如何分配，加沙与西岸的民事机构与军事武装，如何整合等等都事关重大。如果承认06年的结果，那法塔赫就成了窃国20年的非法当局，如果不承认结果重新组织大选，那拥有基层，且长期组织抵抗的哈马斯，必然又要大胜一次法塔赫。这对常年把控巨额援助，控制西岸的法塔赫而言，当然是不可接受的。

所以双方愿意接受我们的邀请，愿意在我们的协调下展开谈判，并取得大量共识，这本身就说明了双方对我国的认可，说明了我们在协调国际冲突上的能力。我们能推动双方的和解取得实质性进展，就说明我们在中东的影响力，但这还远远不够，巴勒斯坦的各方和解，加沙与西岸的统一依然是任重而道远的。

但我们确实给全世界，展现了一个真正的负责任的大国的形象。当美国在对反战民众重拳出击，在反对声中继续军事援助以色列，支持反人道主义暴行，不断激化中东冲突矛盾的时候，我们在努力的构建中东的和平，在努力的促使中东各种各样的冲突和解，对比是一目了然的。

无论哈马斯与法塔赫的谈判取得了多大的成果，这都不影响我国作为和平促进者的负责任大国形象。对任何真正有志于国际和平，真正想要区域内矛盾缓和的国家，对非洲南美乃至欧亚一系列不希望冲突蔓延的势力，都将会把中国调节，中国外交，中国影响力当作他们走向和平的选择。

长此以往，不断挑起矛盾冲突的美国影响力，就会被自然替代。这种影响力的替代效应，无疑是我们不断协调国际冲突，缓和矛盾的行动当中，最大的收获。